【英倫隨緣家書🇬🇧】衛奕信的大佬：英國「賣港路線」奠基人柯利達爵士（七）：禍國殃民，風光大葬 (Patreon)

柯利達爵士的親中妥協綏靖路線，在馬卓安上台後開始破產，不是說英國不希望和崛起中的中國做生意，而是柯利達的理論基礎：冷戰思維的「聯中制蘇」，已經顯得過時，但他的思潮依然停留在那階段，未有想過任何與中國討價還價的憑藉。

到了他下台後，依然堅持強烈親中路線，就多少有點「為反對而反對」的意氣用事。例如他多次公開批評彭定康，讓英國內部分歧暴露對手跟前，就不是資深外交官的常見做法。他雖然對香港人很差，但卻在1996-2000年做過《南華早報》非執行董事，這也是他少數的商界經歷。

柯利達有不少回憶文章傳世，最終在2010年在英國倫敦病逝，享年86歲。當時英國和全球媒體都有對他的逝世詳細報導，當作「一個時代的終結」，畢竟「柯利達路線」主導了英國對話政策二十年，更直接影響了香港命運，說他是一個歷史要人，並不為過。不少英國大報甚至有意無意間，將柯利達的角色誇大為「英國基辛格」，說他對英國對華政策影響舉足輕重，也有自己的理論基礎。柯利達病逝後，英國各界都禮貌地表示哀悼，但香港人自然百感交集，民主派元老李柱銘就直言「我想他不是香港的朋友」。

至於中國則高度評價柯利達，認為他「真誠」、「中肯」，「對華友好」，同時高度肯定他對英國鞠躬盡瘁，頗有惺惺相惜之意。近年英國為香港淪陷和中國終於鬧翻，北京大外宣不時找出柯利達路線中人來「借古諷今」，勸當朝英國權貴學習柯利達精神，「回頭是岸」。

柯利達的不幸，在於他不能知所進退。也許聯中制蘇在七十年代是符合現實主義教條的，英國外交從來以赤裸裸的現實著稱，柯利達認為他對英國參與戰勝蘇聯有功勞，也不能全盤否定。問題是蘇聯崩潰後，中國成為新蘇聯之勢頭已經很清楚，對此彭定康就洞悉先機，他的香港政改方案自然不是為了鬥氣，也不是純粹為了香港，而是他政治家的觸角，知道自由世界的下一個對手就在那裏。

假如柯利達對中國的妥協沒完沒了，那為什麼英國當年又不對蘇聯妥協？柯利達路線走下去，只會變成張伯倫，那時候他的名字就會成為「綏靖國師」。他死得其時，還可以風光大葬，要是再過15年，可能就是過街老鼠了。