【香港國際檔案解密🇺🇳🇭🇰】馬文輝的「聯合國香港協會」Vs 英國保守黨議員Anthony Royle (Patreon)
Content
1953年,出身名門望族的馬文輝成立「聯合國香港協會」(UNA),主張被列入聯合國非自治領土的香港,應該根據《聯合國憲章》,建立香港人的自治政體,視野可謂非常超前。雖然港英政府刻意邊緣化這個協會,但協會當時其實有不少社會賢達參加,副主席就是當時非常受基層歡迎的英籍市政局議員葉錫恩,協會甚至曾「眾籌」讓她到聯合國發言,可見她在支持香港「去殖回歸」中國之前,其實也有過不同探索。
這是一個1963-1965年聯合國香港協會的機密檔案。檔案開首為一篇新聞,其標題為「UNA Calls Royle's Remarks "Asinine"」,記載了馬文輝等人和英國議員就香港前途的博弈。
這新聞主要講述訪港的英國保守黨議員Anthony Royle。Royle是富商之子,在1962、1963年幾次訪港,去調查香港民意,後來他在70年代成為英國外交部的政務次官時,也訪問過中國大陸和香港。Royle六十年代訪港回英後,曾在國會詳細講述自己的香港行,認為香港「尚未準備好去擴展選舉權」,並表示他自己在訪港期間,並沒有聽到「任何」關於擴展選舉權的討論。而這多少反映了當時英國對中國大陸態度的顧慮。
面對Royle的公開態度,聯合國香港協會馬上澄清及反駁,指出在Royle訪港期間,有至少5篇關於公眾希望擴展選舉權的公開文章,不明白Royle為何會有「如此愚蠢的說法」,並反問Royle訪港期間接觸到誰才被誤導至此。馬文輝的協會甚至暗示,Royle是現有結論,才有行程。
聯合國香港協會又透露Royle離港前,曾提及「中國共產黨不會准許香港擴展選舉權」,亦指有年輕保守黨議員在訪問廣州時,曾要求與高級官員會面,並於稍後時間收到「高等華人」周錫年爵士的電話。協會認為,Royle的上述接觸面非常偏頗,他認為香港未準備好擴展選舉權,因為只聆聽了保守的反對聲音,卻沒有聆聽香港市民的真正意見。協會也提及,曾嘗試安排香港人代表到英國和英國政客開會,但對方都是以「公務繁忙」拒絕,反映英國是刻意拒絕面對現實。
值得注意的是,當時除了走基層激進路線的聯合國香港協會,主流政團香港革新社也不斷遊說英國加速香港民主化,而且因為他們的主流身份,更容易見到英國政要,但就傾向閉門討論。因此在公眾層面,發聲的就看見更多聯合國香港協會的足跡。
- 鳴謝本土研究社提供歷史檔案。