【國際關係深度評🇫🇷】極左極右世紀之戰早晚出現：法國總統大選的11點觀察 (Patreon)

這次五年一度的法國大選沒有令外界驚奇的結果，但很多趨勢值得長遠觀察。假如趨勢持續，未來世界總有變天的一日。我們且看以下各點：

1. 馬克龍 Vs 馬琳勒龐，上屆第二輪是 66.1% Vs 33.9%，今屆是58.5% Vs 41.5%，而上次國民陣線進入第二輪的2002年，希拉克 Vs 老勒龐是 82.2% Vs 17.8%。換句話說，在馬琳勒龐帶領下，國民陣線、或廣義的「極右」，已經進入絕對主流，成為了一個legitimate的選擇。馬克龍陣營連任一次後，要再連任似乎難度更大，馬琳勒龐堅持下去，似乎總有出頭天。

2. 馬克龍拉攏中間偏左、中間偏右選票，令傳統左右大黨泡沫化的策略，本屆再無新鮮感，支持者的熱情也大幅度減退，加上他的作風其實非常建制，前進黨已經無以為繼。這次順利連任，烏克蘭戰爭拉抬人氣是原因之一，民眾未完全釋除對勒龐家族的恐懼是其二，但總體而言，看不到馬克龍對內政有良善政策，也不見得未來幾年會深受歡迎。

3. 歐洲各國都把希望寄託在馬克龍，反而令馬琳勒龐更「代表人民」，而馬克龍要帶領歐洲的願景，也要面對德國新總理舒爾茨不大配合的挑戰。假如在未來五年，馬克龍的歐洲路線得不償失，各種疑歐主張難免大行其道，所以未來幾年馬克龍可能更專注外交，因為是放手一搏。

4. 法國傳統右派大黨共和黨的表現，屬於二戰以來最差，本屆候選人Peresse第一輪居然只有4.78%，甚至失去政府補貼競選經費的資格。上屆共和黨候選人菲永排第三，第一輪依然有20%，可見傳統右派已經逐步被「中間偏右派」和「極右派」取代，乃至逐步泡沫化。

5. 不過共和黨在上屆議會依然是第二大黨，而國民陣線依然是國會微型黨，共和黨在今年改選後會否連國會議席也崩潰，很值得關注。現在法國各界都集中關注國會選舉，假如馬琳勒龐能夠再有突破，繼續領軍就捨我其誰。

6. 第一輪異軍突起的是首次參選的「極極右派」Zemmour，他得到從國民陣線出走的瑪麗安勒龐派系支持，吸納了馬琳勒龐主流化後的傳統極右選票，最終得票7.1%。換句話說，極右派單是在第一輪，得票加在一起，已經超過30%，已成氣候。而Zemmour分支出來，客觀上也有助國民陣線主流化，相得益彰。

7. 泡沫化得更厲害的是法國另一老牌大黨社會黨，今年社會黨候選人、巴黎市長Hidalgo第一輪得票只有1.75%，上屆社會黨候選人第一輪得票則是6.36%。社會黨變成小黨，反映對選民而言，「極左派」取代左派，同樣是大勢所趨。

8. 第一輪選舉排第三的「極左派」梅朗維得票22%，差1.2%就可以進入總選；上屆他排第四，也有19.6%。而且在18-24歲選民當中，梅朗維居然最受歡迎，反映他的票源還可以持續增長，相反馬克龍上屆的年輕人票卻逐步萎縮。馬克龍、馬琳勒龐在第二輪選舉都爭相向左傾拉攏梅朗維支持者，這陣營反而潛力無限。

9. 在第一輪候選人當中，除了梅朗維，還有綠黨、共產黨、反資本主義黨、托派政黨等四張名單，都是以「極左」路線作招徠，加在一起，也有超過8%的選票。換句話說，比社會黨更左的「極左派」在第一輪，其實也和「極右派」一樣，有超過30%的支持度。

10. 假如馬克龍代表的「中間派」人氣不再，而這陣營又很講求人的元素，下屆大選只要在第一輪稍為失利，進入第二輪的，隨時就是代表極左與極右的候選人。那時候，就會是法國選民最艱難的選擇，沒有甚麼「含淚投票」的可能，因為這是赤裸裸代表兩個極端的選舉，無論怎麼選，法國內政、外交都肯定全方位變天。這可能性正越來越大，說不定5年後就會出現，勿謂言之不預。

11. 假如根據上述數字沙盤推演，下屆出現極左 Vs 極右候選人的第二輪投票，鐘擺效應下，法國國會卻可能被傳統政黨控制，這是正常成熟選民的對沖。那時候，法國的「同居」政治又會重臨，但可能比從前更高度撕裂；總統沒有技術官僚、傳統政客支援，則可能不斷舉辦公投治國；歐洲派則可能以歐洲議會為主要平台，爭取捲土重來。那時候的法國政局，可能非常混亂，自然也會是各種「外國勢力」可乘之機。