【國際日報🇷🇺】為甚麼俄羅斯至今仍能用Telegram？ (Patreon)

俄羅斯入侵烏克蘭後，普京為了箝制民眾言論和思想，迅速制訂禁止反戰言論法例，多間媒體機構被倒閉，而且封鎖Facebook、Twitter等社交網站，以阻止民眾使用。奇怪的是，唯獨Telegram至今沒有被禁，成為獨立記者、對侵略戰爭持異見者傳播訊息的平台。這是為什麼？

根據《紐約時報》報導，俄羅斯當局2018年其實曾嘗試對Telegram下禁令，以懲罰Telegram公司拒絕向國安部門交出用戶資料。然而禁令並不成功，因為當局缺乏阻止民眾使用Telegram的技術手段，以至大量民眾在禁令下，仍可如常使用Tg。至2020年，俄羅斯當局索性宣佈「Telegram同意當局條件」規管極端主義言論，而正式解除禁令。禁令解除後，克里姆林宮、官媒塔新社、俄新社等亦相繼進駐Telegram開設頻道，甚至付款推廣自家製作的訊息。

結果烏克蘭戰爭爆發後，Telegram成為民眾暢所欲言的地方，部分新聞機構和記者亦轉戰Telegram開設頻道。一家俄羅斯獨立電台的編輯向《紐約時報》表示，自從實體電台被關閉後，該台開設的Telegram頻道受眾以倍數增長，另一名受訪的莫斯科大學生則表示自己依賴Telegram「獲取新聞資訊」、「瀏覽以往一直會上的網站」。

不過究竟是否真的技術上不能禁絕Tg，似乎大可商榷，起碼中國就成功將之禁絕。俄羅斯容許Telegram存在的另一原因，相信是Telegram成為國內極端民族主義、假新聞、仇恨言論的溫床有關，不少官方喉舌和親政府、支持侵略戰爭的人，亦利用Telegram作為宣傳工具。例如親政府的棟篤笑節目主持Vladimir Solovyov的頻道，便累積了超過1百萬訂閱者；而車臣總統小卡德羅夫的頻道訂閱者，戰爭期間更由30萬增至200萬。在俄羅斯，親政府和強硬派的Telegram頻道訂閱數目，甚至比反對派還多。

在俄代表Telegram公司的人權律師Pavel Chikov則認為，公司獲准繼續在俄運作，背後原因是當局認為將Telegram與其俄裔創辦人扯上關係，有助於維繫政權。Telegram創辦人杜羅夫（Pavel Durov）曾與兄長創辦俄羅斯其中一個最大型社交網站 VKontakte，後來拒絕向當局提供反俄人士的數據，於2014年變賣股份、移居海外。俄烏戰爭開始後，Telegram曾經面臨停止運作得危機，但原因並非政府禁制，而是杜羅夫稱「避免假消息充斥平台」，最後在網民抗議下，停運計劃才被中止。這是否反映莫斯科依然與杜羅夫兄弟有其他默契，則不得而知。