【國際日報🇪🇺🇷🇺🛢⚡️】大戰略：歐洲依賴俄羅斯燃油供應，莫斯科資助環團抗爭是遠因之一？ (Patreon)

歐洲能源高度依賴俄羅斯的天然氣供應，是對俄羅斯實施全面經濟制裁的一大軟肋，對此美國前總統特朗普曾多次警告。然而，現象成因並非歐洲自身缺乏燃油庫存——只在15年前，歐洲境內的天然氣產量其實比俄羅斯出口量還要多。歐洲產量過往十年大幅下降，俄羅斯供應才能補足缺口，而產量大跌其中一個遠因，就是歐洲環保團體的抗爭行動，阻止企業運用水力壓裂法去開採燃油。

重點是：這些環保團體除了環保理念，還有沒有其他勢力左右？

我們可參考《華爾街日報》在俄烏戰事開始後刊登的社論文章，去嘗試分析歐洲能源危機背後不為人知的起因。例如早在2014年，美國能源巨頭雪佛龍公司擬在羅馬尼亞一處鄉鎮，運用水力壓裂法鑽探頁岩氣，但遭到不明來歷資金的環保團體抗議，最終當局在群眾壓力下擱置計劃。《華爾街日報》文章直指這些環團的幕後金主，正是俄羅斯的國營天然氣公司（Gazprom）。

北約前秘書長拉斯穆森當年亦已經在《外交政策》雜誌撰文，直指俄羅斯運用資訊戰手段，積極操控倡議環保、反對水力壓裂法開採的非政府組織，目的正是確保歐洲長期依賴俄羅斯的天然氣供應。

2015年，俄羅斯天然氣公司截斷對烏克蘭的供氣管道，當時並沒有令歐洲國家警覺俄國的意圖，而發掘其他燃油供應 。德國更是反行其道，興建北溪2號管道，務求直接從俄國境內進口天然氣，《華爾街日報》形容事件發展「令人驚訝」。而就在去年，俄國向歐洲供油量放緩之際，英國當局依然駁回蜆殼公司（Shell）在北海開發天然氣田的申請。

但另一方面，西方的能源企業巨頭並沒有真的促進全球環保。它們在過往十多年，進行所謂「能源多元化」計劃，只是企圖透過投資俄國燃油企業獲利。例如英國石油公司在2013年收購俄羅斯石油公司近2成股份，最後卻陷入普京炮製的「能源武器化」陷阱。如今歐美各國制裁俄羅斯國營企業，令已經和俄資結合的西方能源企業被逼倉卒撤資，可說得不償失。

《華爾街日報》社評總結過去十年歐洲與俄羅斯在能源問題周旋的教訓：阻止在歐洲境內開發燃油，並不會「讓碳元素留在地底」，只會將戰略武器拱手讓給獨裁政權，拿來對付自己。然而歐洲各國政府到何時才真正汲取教訓，擺脫俄國的能源陷阱，仍不得而知。同一邏輯，中國有沒有資助類似國際NGO，去促成自己的戰略目的，自然也應該仔細調查。