【讀者分享🇭🇰🐭】「新香港」社會倫理「大陸化」，已經在濫殺倉鼠一役開始徹底改變 (Patreon)

年初發生倉鼠事件，讓大家心情都很差，以為告一段落。估不到最近通過法例，可以強制主人交出寵物。為了抗疫殺倉鼠，在香港惹來議論紛紛，其實這問題可以很不簡單，牽涉許多東西，全部都值得討論 。

任何有效的政府，必須具備通才和專才，兩列馬車並行不悖，缺一不可。傳統政務官隸屬文官體系，是通才，最好對某種專才有認識，但是到了決策級別，必須以通才的心縱覽全局。專才不免會一葉障目 ，以需要通才把關問責和拍板，把專才的專業意見，轉化為合乎火候的行政和措施，務求政通人和，合乎天道，穩住人心。  

有說一國之首最，理想的是哲學家。我認為說對了一半，因為這是所有學問之根源。當然待人接物、雄才偉略，亦不可或缺。中國傳統士大夫唸四書五經，英國傳統政客唸文史哲，可見一斑。運作一個現代社會，需要許多專才輔助，但是決策的，還是以通才為主。  

倉鼠會否把病毒傳給人類，這是醫學專業問題。Risk assessment 講求likelihood 和 consequence，是另一層次。公共行政，火候是關鍵。如果是黑死病級別的話，對人類造成即時致命危機，大舉撲殺，在所難免。但倉鼠不同當時禽流感雞隻，未必經同一批貨來港，未必會大規模交叉感染，知道那一批倉鼠可能帶菌，只需靠近倉鼠時帶手套戴口罩及或通風便可。一旦出事請獸醫幫忙，如同人類見醫生一樣。畢竟倉鼠只是少數，Omicron全球大部分是輕症。除非有證據表明倉鼠為人類帶來重症，那是另一回事。殺雞用牛刀，社會未必承受得來 。

除了專家和行政機構之外，其實一般受眾，也要為自己的判斷負上責任。如果倉鼠屬於最近可能有問題的那一批，尚且有擔心的理由。但是你家的倉鼠不會四處走，也不會和千百隻其他倉鼠交叉感染。如果你養了倉鼠半年以上，牠從何處帶來病毒傳染給你呢？據我所知，漁護署說得很清楚，只是勸喻，不是法例，並非硬性規定，家長可自行斟酌不需一刀切。但是有幾多人聽啲唔聽啲驚定先，放棄思考，交上了倉鼠再算？以至口舌招尤之輩，對養倉鼠人士諸多冷言冷語？抗疫是重要，但是也要生活如常，這是拿捏的問題，每個人都要為自己的判斷負責。

比較哲學性的動物倫理，以致抗疫為名、極權為實的政治操作，就不在此多講了。  

有時除了看analysis，還要看interpretation of analysis。確診數目即使是真的，但是如果唔識睇嘅話，會覺得好得人驚。但係其實重症少，無需因為確診多而驚慌。  

公民社會公共理性，乃健康的社會之必須。本來遭逢大風大浪，可以發揮應有作用。現今這小城市，還有沒有所謂公共理性公民社會之空間可言，無謂多講。  

以上全部是常理，沒有什麼 rocket science。但是大家從不重視，因為幫唔到我哋炒樓考證書升職溝女發大達。況且香港人營營役役，公共事務不聞不問，乃是必然。這篇只是雜談，不是嚴謹全面的政治評論。寫着寫着，竟然近千字，冇屎尿屁冇抽水又冇J圖，有多少人有耐性讀完呢？

於是時代的巨輪掩至，人人受驚，迷失本性。莫講是香港這樣膚淺的社會，即使是歐美，將近兩年的疫情，對人類的意志和常理，也是前所未有的考驗。 

人類最終的問題，不免牽涉神學。人有旦夕之禍福，我總相信壞時代的來臨，總有其冥冥中的原因。勸君多多進德修業，裝備心性和腦袋，安然渡過上天給我們這個考驗。祝大家身心康泰，多福多壽。