【美麗新香港🇭🇰】國安法時代對國際友人的「驅逐令」：美國律師Brickett、烏克蘭藝術家Vladi、英國大律師夏博義，背後反映甚麼？ (Patreon)

近月在「新香港」有三宗涉及外國人的案例，令人非常不安：先是烏克蘭街頭畫家Vladi被捕，再被驅逐出境；然後是被黨媒多次點名的前大律師公會主席夏博義被國安警「約談」，即時舉家離境；再然後是被判「襲警」罪名成立的美國律師Samuel Brickett刑滿出獄後，被立刻遞解出境，連對親友道別也不獲准。

這裏涉及一項昔日很罕見的待遇：驅逐出境，而這自然也是中國「法律」的常見做法。當然，任何國家都可以「依法」批准或拒絕批准簽證，也可以「依法」撤銷有效簽證，出入境政策是主權國家的權力範圍之內，大家都懂。但要驅逐出境、而又不是犯法，通常涉及違反入境的官方理由，例如非法工作一類，這裏有大量灰色地帶，Vladi就是典型。

現在「新香港」的處理手法，則是先以國安恐嚇，再以出入境條例處理，避免直接以國安法拘捕外國人，又避免他們留在「新香港」製造不可測性。這道前所未有的公式，日後很可能成為處理外國護照持有人的常態。由於中國不承認雙重國籍，這待遇又只限非華人；至於有外國護照的華人「首先是中國人」，無論怎麼吵鬧，中國都不在乎。

這三宗案件的詭異之處，在於國安的明顯參與，而且明顯施加了法外恐嚇。例如夏博義絕非無名之輩，在英國也是縱橫政壇多年，如果在香港有任何不平對待，沒有理由回國後偃旗息鼓，但現在他卻沉默是金，這本身就是一種訊號。美國律師Brickett雖然繼續敢言，但已經和在香港的律師樓切割，這一如早前中國「制裁」英國律師樓，意在為業界帶來恐慌。至於Vladi在訪問中表示，警員告訴他的作品「可能違反國安法」，然後卻以其他理由予以拘捕，這明顯是兩個部門的配合。

今年據說將通過23條，然後拘捕「外國特務、間諜」，會更順理成章。

換句話說，未來在香港的所有外國人，都會由國安人盯人監控。

為什麼夏博義不被控告，卻又要高調讓傳媒知道，自然是為了傳訊。根據外交慣例，這是對其所屬國家英國的警告：「我們可以把他拘捕當人質，現在給你們面子，但下次不一定這麼走運」。否則單是恐嚇、要當事人噤聲，只要國安願意，完全可以不讓公眾得知，就像很多據傳已經「處理了」的案件，都有類似幕後溝通。

綜合以上各點，日後外國人來到香港，認真，真的要有隨時成為人質的準備。太平盛世下相安無事，但只要政權有需要，任何職業的外國人，都可以變成「間諜」，這正是習近平政權一直進行中、「行之有效」的「人質外交」。然後，卻還要國際金融機構安心留下來。它們確實不會全撤的，但「留下來的人」，用本地人、大陸人，安全得多。危邦勿居。