Home Artists Posts Import Register

Content

俄羅斯攻打烏克蘭期間,雙方對話、溝通其實從無間斷。當戰事膠著,究竟有沒有和談成功的可能?

值得注意的是,雙方近日都放軟了一些姿態,雖然可以有不同解釋,但起碼大幅度拉近了雙方距離。

俄羅斯政府發言人扎哈羅娃(Maria Zakharova)最新表示,和烏克蘭的談判有了「一些進展」,重申俄方的戰略目標「不包括」推翻烏克蘭政府。但在戰爭第一天,俄方卻明確號召烏克蘭軍人「起義」推翻澤連斯基民選政府,也不斷有俄方輿論說要把被推翻的烏克蘭親俄總統亞努科維奇扶植「復辟」,而亞努科維奇本人也寫了親筆信給澤連斯基勸降,俄軍又不時威脅暗殺澤連斯基。當俄羅斯官方作出「不推翻烏克蘭政府」的承諾,其實也是改變了對烏克蘭官員施加的心理壓力。當然俄方言而無信,不能盡信,但畢竟是一個重要姿態。

澤連斯基方面,日前接受ABC訪問時,公開說由於北約不打算接納烏克蘭,「早已對加入北約沒有興趣」,而要求烏克蘭不加入北約,本來就是普京出兵的最大理據。而且令人意外的是,澤連斯基雖然強調烏克蘭領土完整,但也說對克里米亞、以及東烏克蘭兩個「人民共和國」的彈性可以談,前提是要尊重當地希望在烏克蘭領土生活的人的意願。換句話說,雙方要達成妥協的機會,正大幅增加。

不過這是否真正的突破性發展?卻又不一定。

其實過去幾年雙方簽訂了兩次的《明斯克協定》,都是賦予烏克蘭東部兩個共和國類似「一國兩制」的地位,換取和平,但從未被認真執行。當地戰爭從未中斷,俄羅斯的滲透也從未改變。就算雙方簽訂城下之盟,根據《明斯克協定》的往事,要解除烏克蘭人此刻極度仇恨俄羅斯的心態、讓他們放棄領土,幾乎不可能。

至於北約問題,烏克蘭此刻是否積極爭取加入是一回事,是否修憲承諾「永遠中立」是另一回事。前者自主權屬於自己,隨時可以改變,後者卻形同城下之盟,中間差別極大。

澤連斯基的讓步,也是對北約放話:快點兌現諾言送戰機過來,快點兌現諾言給予更多援助,否則和俄軍達成和約,縱虎歸山,西方也是大輸家。至於戰場上的表現,則呈現膠著狀態,有沒有其中一方有突破性發展,自然也是影響和談進程的關鍵。假如期望短期內達致和平,未免不設實際。

Files

Comments

No comments found for this post.