【國際關係進階🇷🇺】俄羅斯如何面對「修昔底德陷阱」 (Patreon)

俄羅斯總統普京作風強悍，常被西方國家抨擊，令他的外交策略往往被低估。其實在過去十年，他可算是最成功的外交家之一。

普京為俄國外交的定調，就是維持一方霸主的地緣政治地位。他對莫斯科的勢力範圍「內部」事務寸土必爭，但不會像美國那樣講普世價值改變世界，也不會像中國那樣要全世界肯定自己大國崛起，或因資源缺乏而四出搞能源外交。

普京的自知之明，是為了避開不少人眼中的國際關係規律—當現有霸權受到新興大國崛起挑戰時，兩國就無可避免地不斷衝突。俄羅斯繼承了蘇聯遺產，本來就是一個超級大國，現在只在一方稱霸，怎樣強勢也不會超出自定範疇，這便不存在被美國當作主要敵人的問題，也不會被中國列入挑戰對象。

普京要避開的規律，就是國際關係中著名的「修昔底德陷阱」（Thucydide’s Trap）。據古希臘歷史學家修昔底德演繹，當雅典城邦愈來愈強大，令斯巴達感到威脅，且兩邦分別與鄰邦結盟之時，就無可避免爆發戰爭，是為著名的「伯羅奔尼撒戰爭」。此概念被哈佛大學國際關係教授艾理森（Graham T. Allison）發揚光大，「修昔底德陷阱」成了專有名詞，而他警告的對象，就是當代的美國和中國。

艾理森的理論並不新鮮，「進攻性現實主義」的奠基人米爾斯海默（John Mearsheimer）著有《大國政治的悲劇》，雖然方法論有異，但也預言新興大國和被挑戰大國之間難免衝突，是為「悲劇」。

目前美國「重返亞太」、中國推「中國夢」，中美關係會否墮入「陷阱」而不能自拔，成為各方爭論重點。反方則相信兩國能共存共榮，例如美國海軍戰爭學院教授霍姆斯（James R. Holmes）曾在《外交雜誌》發表文章駁斥，說這是一個「修昔底德陷阱的陷阱」。

普京明智之處，就是讓俄國完全超脫相關討論，陷阱有也好、沒有也好，都不冒任何風險。在此指導思想下，普京對美方並不賣賬，有足夠自信不理會西方雜音，但又堅持不跟華府鬧翻，在反恐一類議題緊密配合，對美國「重返亞太」牽制中國其實也局部認同。

他不希望俄國勢力範圍內的國家向歐盟靠攏，扭盡六壬不讓烏克蘭倒向西方，但極重視與歐盟的經濟關係，近年歐盟一直是俄方最大貿易夥伴。此外，他也知道北京希望拉攏俄國以抗衡美日，但除了在否定普世價值一類意識形態貌似緊密合作之外，並不希望俄中建立軍事關係。

西方其實亦相信普京沒當世界霸主的野心，故此也不希望與俄國翻臉，結果在俄方實力範圍的邊陲，普京或勝或和，戰績亮麗。不少曾發生「顏色革命」的國家於俄國「做工作」下，皆重新倒向莫斯科。不經不覺間，俄羅斯的勢力範圍，卻逐步鞏固了。