【我的香港回憶165】港大學運被遺忘的一頁：聲緩在美被判強姦罪成港生的眾籌運動 (Patreon)

四叔談及他在港大那年頭的學運，像保釣運動、中文成為法定語言運動、反大學加學費運動等，我長大後多少都有聽聞過。但有一項，我則是第一次從他那裏得知。

據說這場運動，源自美國一宗案件。事發在美國德州一間大學，一名美國本地女學生被一名亞洲學生強姦，由於那位亞洲人用紙袋包頭犯案（非抽水、原文照錄），於是校方要安排受害人大費周章認人。最後被認出的是一名香港留學生，被判有罪。然後有其他在美留學生表達不滿，認為是「點錯相」，於是發起眾籌運動，要為那位香港學生請律師上訴。行動輾轉傳回了香港，港大學生也開啟了聲援、捐款運動，並自然衍生了「不能被美國人欺負」的民族主義情緒。

須知當時是七十年代初，不但遠未出現互聯網，連長途電話也不普遍，美國留學生和香港的聯絡，大多是靠書信。除非有大事被新聞報導（例如保釣的千人示威在美國就成為新聞），否則一來一回的time lapse，非常嚴重。究竟那位香港學生是否無辜，其實難以fact check，但那時港大學生聽到消息，基於學運高潮期、加上同期的「血濃於水」情懷，就變成又一場小型運動。

有趣的是，據說這事在香港學生捐錢後，就沒有了下文。四叔說他到美國讀書後，曾專門打聽此事，發現劇情峰迴路轉：那學校傳來消息，說當時捐款所得的錢財，都沒有送到當事人身上，而是被他的同房拿走了，最終案件也沒有進行任何上訴，似乎是一宗騙案。究竟是當事人的朋友一開始就藉故騙財，還是最初真的有心上訴、但到了最後有人改變主意，抑或其實此案並非冤案，現在都已不得而知。

假如此事發生在今天，相信很快就水落石出：當事人有沒有站出來？有沒有其他證人？法庭判決過程是否有人旁聽？捐錢到哪個戶口，有沒有公證人？諸如此類。舉一反三，這也反映那是真正熱血的香港年代，學運「一點就著」，背後有一股久被壓抑、一發不可收拾的態勢。至於在未來香港，還有沒有可能再度爆發，就是另一件事了。