【突發時空】梁天琦出獄後的「監管令」：大陸就是這樣「監管」異見人士的 (Patreon)

梁天琦出獄，又是一個里程碑：「新香港」如何令自由人「依法」噤聲的里程碑。

按一般人的正常邏輯理解，他出獄後，就是一個自由人，理應有絕對行動自由。假如他希望休息，自然應該尊重他本人意願。但假如他希望和傳媒分享，或和支持者聚會，不應該不可以。就像殺人犯陳同佳出獄時，就是在「代表牧師」管浩鳴陪同下，大搖大擺從監獄行出來，像風雲人物般接受傳媒訪問，發表「重要講話」。

在舊香港，不少人期望梁天琦出獄後，起碼可以成為安撫人心的精神領袖。政權自然也知道。

但梁天琦卻是被黨媒「獨家報導」，要在凌晨三時放監，被七人車直接送回家，據說這是「在本人意願下的安排」。他的社交媒體專頁同日刪除，家人說是「徵詢律師意見後」的決定。梁天琦本人有最後簡短聲明，說不能接受傳媒訪問，因為依然要遵守「監管令」。

換句話說，在可見將來，梁天琦雖然放監了，但他都不可能和公眾溝通、不能接受傳媒訪問，也就是不可能發揮任何影響力。

這正是大陸對待異見人士的方式：就算是「自由」了，其實依然在更大的監獄中，被全天候監控。但香港畢竟有自己的法律，是怎樣「依法」做到的？

原來這是根據《囚犯（監管下釋放）條例》。我們通常以為，囚犯行為良好，可以扣減刑期提前獲釋是根據「慣例」，其實卻是根據這條法例。法例的確寫明，提前獲釋的條件，是要接受「監管令」。但以往的正常理解，自然是他獲釋後不會犯法，否則就會再次入獄，本來只是一個formality。

但現在，正如法庭將保釋門檻大幅提高，所有人要爭取保釋、避免未審先囚，都幾乎要社會性死亡、刪除一切對外溝通渠道、瓦解一切組織。現在連這個「監管令」，看來也被依樣葫蘆重新演繹。

根據這條法例，「行政長官可指明他認為適當的條件載入監管令，並可隨時將根據該等條件更改或取消」。換句話說，理論上，梁天琦從提前獲釋、到本來刑期終結的一天之間（即未來兩年），這段時期都要被「監管」。而「監管」的內容，行政長官說甚麼、就是甚麼。

公眾不知道他的監管令具體有和內容。但目前情況看來，很可能像異見人士的保釋申請那樣，要因為「公眾利益」、「國際安全」，要承諾不接受媒體訪問、關閉社交媒體、不參與任何可能被視為違反國家安全的活動等。按常理理解，他應該沒有被扣留護照，但監管令同樣可以要求他不得離港。理論上，他可以透露監管令的具體內容，但監管令也同樣可以要求「終生不能透露監管令內容」為內容之一。

根據這法例，「違反監管令」自然會被重新監禁，而且不只是完成餘下刑期，本身又會是一條新的罪名。邏輯上，監管令可以有一些要求是要在本來刑期屆滿後也承諾遵守的，要是日後違反，依然可以「依法」拘捕。

這兩年是變相軟禁，之後可能也是長期監控。不等於永遠不可能離開香港，但可能和大陸異見人士一樣，要經過種種程序和潛規則，而且要當事人明白，就是離開了，牆內的人質、物質，也依然是人質、物質。

這就是美麗新香港。