【突發時空🇭🇰】根據中國邏輯，《立場新聞》「案」的可能後續發展 (Patreon)

認識不少《立場新聞》的朋友。聽說他們「明天」被搞的傳聞，幾乎每月都有一次，深信留下來的人，早有心理準備。日前本來和他們錄音了一個讀者年度書信環節，恐怕是不能面世了。但有準備歸有準備，看見今日的情況，特別是傳出來的細節，政權依然比想像中去得更盡。我們可留意以下七點細節：

1. 《立場新聞》不同《蘋果日報》，很難聯繫上「外國勢力」。而現在國安大法的劇本，幾乎把所有「大案」的終極老闆，都聯繫上黎智英，然後推向「美國搞顏色革命」。反正大外宣的劇本十年前就寫好。今天傳來，被捕人之一的前《立場》總編輯鍾沛權的妻子陳沛敏（她本身是目前未審先囚的《蘋果日報》被捕高層之一），居然也被「二次拘捕」，「罪名」是參與了《立場新聞》這個「串謀發佈煽動文字罪」。根據國安「邏輯」，將《立場新聞》歸入《蘋果日報》案，並非不可能，而且更有「價值」。值得注意的是，陳沛敏等本來就要月內提堂，假如「立場案」會「搜」到更多證據，可能又會押後審「蘋果案」，「從而」將之逐步堆砌成一個「反革命集團」。

2. 國安警出動執行和國安法無關的法律，卻使用國安套餐，已經是一個極度取巧的「便宜行事」亂來新常態：普通法可以無限追訴期，國安警可以未審先囚沒收護照，「雙劍合璧」的「威力」，早就無法無天。早前言語治療師工會的「羊村童書案」，正是國安警以這次同一罪名拘捕。本來這是1970年以來就沒有出現過的「古法」，相信在可見將來，會被全面「活化」，「活學活用」，成為比國安法更有效的萬能key。

3. 但《蘋果日報》、《羊村》畢竟都是刊物和出版，《立場新聞》卻是網絡媒體，也以「煽動文字」入罪，這反映任何網絡平台、個人平台、個人專頁的任何文字，都可以用這條「罪名」拘捕，門檻接近零。不知道《立場新聞》被指是「煽動文字」的是哪些「文字」，但相信無論如何上崗上線，以《立場新聞》的尺度，都不會比一個普通網民的個人言論激進。假如一個網民在自己的個人專頁對300個朋友說「我討厭特區政府」，似乎定義上已經是「發佈煽動文字」，這種白色恐怖，已經和大陸完全一模一樣。

4. 但香港又畢竟說是繼續行普通法，也就是國安法對《蘋果日報》、《立場新聞》的「定性」，可以影響到無數人。今日已經有法官表示，收藏《蘋果日報》也「可能」有罪，而《立場新聞》假如整份被定性為「煽動性刊物」，定義上瀏覽也可能有罪。曾經在上面發表文章的人、捐款的人，邏輯上，都有犯罪風險。

5. 這次拘捕的人已經非常溫和，但代價可以很嚴重。以吳靄儀為例，她今年已經因為818遊行案被判監一年、只是因為社會貢獻被「開恩」緩刑兩年，同案其他人大多已經坐牢。由於緩刑當中再被捕，根據法律定義，這次恐怕難以保釋，就算能保釋也更難全身而退（參考緩刑中再犯六四晚會案的梁耀忠）。又如何韻詩，本來已經有加拿大護照、台灣就業金卡，現在一拘捕、而且以「國安套餐」拘捕，最低消費起碼就是扣留所有旅行證件，而這宗「案」可以一審幾年。也就是未來幾年，她都不可以離開香港，但恐怕搞網上音樂會也不容易。這是非常恐怖的折磨。

6. 方敏生曾經擔任社聯CEO多年，立場昇哥是現任記協主席。社聯和記協是極少數還沒有被瓦解的民間團體，這次多少都會有連鎖衝擊。特別是記協，一直是北京眼中釘之一，假如國安警「順便」株連過去，後果堪憂。

7. 香港剩下來境內運作的正常媒體，基本上只剩下《眾新聞》和《大紀元》。《大紀元》涉及非常複雜的研判，政權有可能等待23條、假新聞法等立法來作為案例，但《眾新聞》就很可能首當其衝。當本地自由媒體全軍覆沒，海外媒體就成為最後接觸真相的渠道，屆時再建立網絡長城，再效法大陸制定「翻牆罪」，一切就大功告成。