【Podcast：萬國時空 045】國際關係101： 如何向國際媒體解釋「新香港」「完善」「議會」「選舉」，與「民主制度」已經毫無關係？ (Patreon)

「新香港」「完善」「議會」「選舉」「完滿」結束，這個政府只有一句話說得很對：選民根據自由意志，可以作出投不投票、怎樣投票的個人選擇，我也深信只要正常人了解這個新「制度」的真相，根本無須任何人「煽惑」，都會作出唯一符合邏輯的研判。不少人批評這個「完善」「制度」的種種不民主內容，但卻不為意把這個「制度」和從前那個相提並論去比較，已經犯了比較政治學的基本錯誤：這根本是一個和舊選舉毫無關係的全新怪胎，就像1949年的「新政協」，和1949年前的同名政協只有「奪舍」的關係。首先一個正常立法會選舉的目的是甚麼？理論上，應該是選出「議會」的議員負責立法，而這個立法權是用來制衡行政機關，是為三權分立。但在「新香港」，北京明言批鬥三權分立，強調要搞「三權合作」，一切「行政主導」，昔日連議會合法拉布的議員、現在也可以被「依法」拘捕，提反對意見的人都變成失去參選權的「不愛國者」，議會內提這類意見則會「違反國安法」，這樣的「議會」，早已經失去制衡、監督的功能。換句話說，這是中國大陸「人大」式「立法機關」aka 橡皮圖章，沒有人會期待人大監督習近平、或北韓「議會」監督金正恩；單是製造這種期待，或以投票去製造這個假希望，已經是一種欺騙。 

▶️YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ZnAzJB66Apk

⏺完善了的已經不是「議會」：如何向外媒解釋「新香港完善選舉」的荒謬？ https://www.patreon.com/posts/60113344

⏺南深圳人大演員casting (aka「完善香港立法會選舉」)結果賞析 https://www.patreon.com/posts/60119729

⏺恭喜管代表牧師：「完善香港立法會議員」巡禮 https://www.patreon.com/posts/60166052

⏺「完善」「議會」「選舉」：三成投票率，高還是低？ https://www.patreon.com/posts/60110407