【堅離地國際日報🇨🇳🇭🇰🗳】新華社英文稿件指「國際社會」讚揚立會選舉成功：到底「國際專家」有誰？ (Patreon)

「新香港」「完善」「議會」「選舉」「完滿」結束，文明世界的各國政府、國際媒體引為笑柄，例如《華爾街日報》以「只准北京祝福者入閘：香港選民集體當這次選舉無到」為題報導這場「選舉」，《英國獨立報》的報導以「北京改制『完善』後首場香港選舉投票率炒車」為題。

與此同時，中國官方媒體自然「老屈」選民「積極參與」，《新華社》英文報導聲稱「國際社會」讚揚香港立法會選舉取得「成功」，該文寫道：「專家和學者表示選舉真正落實了『愛國者治港』原則，有利於香港未來繁榮發展、穩定和安全」。

為此我們必須仔細一看，這篇官媒報導所指的「國際社會」「專家」、「學者」，到底何方神聖？

該文首位引述的，是「韓中城市友好協會」（Korea-China City Friendship Association）會長權起植。他指這場選舉「順利、有序舉行，有利於香港長遠安定和安全，亦有助經濟復甦和繁榮」。翻查新聞資料，權起植曾經多次接受新華社訪問，提倡歐亞各國應該「奉行多邊主義，摒棄單邊主義」，與中國官方口吻一致。2019年，權起植更曾批評「香港激進示威是違法行為」，但這個「協會」在南韓研究所、智庫、NGO當中從不入流，純粹是中共安置的大外宣空殼。

另一位「專家」是泰國一家智庫的總裁洪風（Natee Taweesrifuengfung），他亦是泰國正大管理學院中國研究生中心主任。《新華社》文章引述他指，「新當選立法會議員來自不同背景、不同行業、不同社會階層，具有廣泛代表性」，根本跟「照抄」官方說辭無分別。他更讚揚新的選舉制度「保證由愛國愛港者治理香港」。這間「學院」十多年前才成立，屬於泰國企業搞的私立大學，成立時就獲中國官方認證學位，以大量中國學生支撐學院運作。

同篇報導還引述烏茲別克「專家」Tulanbay Kurbanov的觀點，赤裸裸指選舉制度「排除反中亂港者（those who are opposed to China and attempt to destabilize Hong Kong）」。但翻查網上資料，即使在烏茲別克這個獨裁國家當中，Kurbanov也只是一名名不見經傳的新聞工作者，除了新華社等中國官網外，基本上難以找到關於該人的其他資料。

這些所謂「專家」、「學者」都有一個共通點，就是在網上搜尋其姓名時，出現的搜尋結果，大多只是與中國官方有關的報導或文章，可見這一班所謂「專家」不過是中國官媒的外籍「御用打手」，在國際上的真正影響力微乎其微。相比起相繼發聲狠批被「完善」假選舉的「五眼聯盟」、G7等，誰真正代表「國際社會」，有目共睹。