【隨緣家書】女兒的疑惑：學校選級代表、但無人值得選：投白票還是不投票更能表達不滿？ (Patreon)

話說在真正的民主、而不是「中國式民主」世界，學生從小到大就會受民主洗禮，例如選班長、或全級代表。

要是女兒問：假如在學校，校方擔心獲同學支持、受歡迎的代表挑戰學校權威「奪權」，忽然說要「完善」選舉，一方面大幅度降低級代表職能、讓他/她只能幫忙每日茶點派餅乾，另一方面進行「資格審查」，以為「愛校」為基準，禁止「不愛學校」的同學參選，但對家長的解釋，卻是以「學生缺乏自理能力」為「完善」的原因。然則在「完善」之後的級代表選舉，假如學生的「自由意志」判斷，已經沒有適合的同學值得投票，還應否投票？「自由意志」下，是隨便投一個、投「白票」、還是完全不理會，更能顯示自己的不滿？

對小朋友的這個問題，根據正常邏輯（而不是中國邏輯），我們應該進行以下公民教育：

1. 假如孩子認為，這樣「完善」的級代表選舉，作為一個「選舉」依然是有意義的，同時也有合適人選支持，自然應該投票。

2. 然而概念上，假如孩子覺得沒有一個獲准「參選」的同學值得支持，卻認為那級代表的「新職權」依然有價值，那是應該投白票的，因為意思是只要有理想人選，你依然會投票。

3. 但假如孩子的自由意志，覺得選一個只能負責「斟茶遞水」的所謂「級代表」這件事情，本身毫無意義，反而令校方打壓學生的政策得到「認受」，那無論是誰參選，自然都不會改變「選舉無意義」的本質，那自然就完全不應該參與，只能予以無視了。

4. 最重要的是，如果是要家長們、也就是潛在米飯班主們，知道學生的不滿，最簡單的做法是他們只要把「白票」、「不投票」，都理解為「不滿指數」，然後和其他家長口耳相傳，已經最足夠，不用分那麼細。

5. 最後，孩子應該知道，很少正常學校會這樣處世的。正常家長只要有能力，看見這樣的學校，都會為孩子轉校了。