【回到未來🇹🇹】Do So：從「千里達白票運動」談起 (Patreon)

「新香港」以「煽惑他人投白票」全球通緝海外香港人，創人類歷史先河，我們也可以認識一些重要的「白票歷史」。其中最重要的一頁，發生在加勒比海島國千里達和多巴哥。

2010年，千里達和多巴哥舉行大選，這案例因為被選入Netflix紀錄片《The Great Hack》，而成為大數據政治經典。千里達人本來以加勒比海非裔人為主，他們是非洲黑奴後裔與拉丁美洲原住民結合而生；但英國殖民期間，大舉引入來自南亞次大陸的勞工，到了後者歸化入籍，印裔反客為主，成了千里達一個足以和非裔平起平坐的重要族群。千里達獨立後，選舉圍繞兩大族群運作，變成了身份認同政治。

2010年大選前夕，千里達網上忽然興起了一個名叫「Do So」的運動。運動由一名八十歲老人交叉雙手，拒絕現任總理進入家園拉票的故事得到啟發，網民紛紛表示對官僚主義不滿，繼而出現了一個論述，就是選舉不過是既得利益者的小圈子遊戲，投票只會加強了對這個不公義制度的認受，所以應該拒絕投票或投白票，以示不滿。運動以交叉雙手為政治語言，成為青年反抗文化的一部份，出現了Do So塗鴉、Do So手勢、Do So舞步等。

假如Do So真的令多了選民拒絕投票，理應對兩大族群都有影響。但因為印裔家庭觀念較重，投票往往是一家人集體參與，只要Do So大行其道，印裔政黨就是贏家。最終選舉結果，印裔政黨憑藉關鍵選區的搖擺票獲勝，成為新一屆執政黨。

這背後有何巧妙？

根據《The Great Heck》，Do So不是一個自然出現的網絡文化，背後策劃的，正視後來因為特朗普競選美國總統、英國脫歐聲名大噪的大數據公司：Cambridge Analytica。這紀錄片揭露，千里達的印裔政黨聘請了Cambridge Analytica，而因為千里達缺乏有效的私隱條例，很容易可以鎖定非裔年青人這目標群組，對其進行密集植入式廣告宣傳「拒絕投票」，令本來很小眾另類的運動，慢慢變成主流。當選的印裔總理否認指控，表示一切不知情，至今在當地政壇依然莫衷一是，但起碼有印裔組織承認為了選戰，確曾接觸Cambridge Analytica。

在民主國家，Do So運動就算有種種爭議，也不是非法。但在某些地方，叫人在沒有用的選舉不要浪費時間投票，而投票結果反正沒有任何重要性，這卻成為「顛覆政權」行為。國情不同，就是這樣了。