【隨緣家書🇨🇳🇭🇰🇩🇪🇮🇶🇷🇺】跪求處決自己的蘇聯元老、納粹「模範集中營」的猶太交響樂團、被發文報平安的彭帥...... 怎樣知道牆內的人發言是否發自內心？ (Patreon)

國際社會千呼萬喚下，在《環球時報》胡總鋪墊下，被性侵的彭帥果然正式露面，被安排與國際奧委會主席進行30分鐘視像對話，重點包括「我平安無事有自由」、「希望外界尊重私隱不再談自己事」、「會繼續打網球」。這自然是中共有見全球關注，可能成為杯葛北京冬奧運的導火線，而安排的「危機管理」。

純學術問題：有誰看過這樣的「報平安短片」，會真心覺得彭帥真正平安？假如她強調「外間應尊重個人私隱」，為什麼幾個星期前卻要主動把最私隱的事用社交媒體公告天下？但就算明知到這樣的操作非常可疑，外間又可以怎樣肯定這不是出於本意？

這正是極權社會恐怖之處。

在史達林時代的蘇聯，那些瘋狂的大整肅審判都是「依法」、「公開」的，甚至有邀請國際媒體報導，國際記者也可以到法庭旁聽。當時那些被判有罪、死刑處決的蘇共元老、知識份子、各界精英，都是主動哀求法官判他們死刑，強調自己「勾結外國勢力」、「顛覆政權」、「危害國家安全」罪有應得、死有餘辜，而這些人不少都是國際知名人士。當時也有西方記者認為，「看不出」他們要求處死自己「不是出於自願」，因為他們精神狀態良好，而且找不到實質證據受到威脅。現在我們自然知道，蘇共是以「死全家」威脅這些當事人，要好好演出，否則「後果自負」。

這招「跪求殺我」絕招，從來是極權政體屢試不爽的必殺技。後來薩達姆搞黨內清洗，也是找一名高層，威脅殺他全家、讓狗強姦他妻女之女，讓他「自願」「招供」全體「同黨」，最後「同黨」全部被殺，他本人自然也不能倖免。但外間不會看到背後威脅那一面，表面上，就是一宗「證據確鑿」的「國安大案」，薩達姆甚至公開為「這麼多好同志誤入歧途」感觸流淚。

在納粹德國時期，一直把屠殺猶太人的集中營運作隱藏得很好。國際社會雖然聽到風聲，但始終不能核實，於是派出了紅十字會調查團。納粹政權安排他們參觀「模範集中營」，入面井井有條，「居民」衣食無憂，「依法享有人權」，還有足球、音樂會、戲劇表演等各種娛樂，那些猶太名人在入面，都顯得非常「自由快樂」，自然也很「安全」，幾乎是活在烏托邦。紅十字會走後，自然一切還原，最後有多「安全」，就是人盡皆知的悲劇。

九十年代，中國遊客區千島湖發生恐怖兇案，24名台灣遊客被殺，從此台灣的台灣人身份認同首次高於中國人認同，並步向不歸路。最初大陸公安極力掩飾真相，企圖淡化事件，但最後台灣民情洶湧，不得不拘捕兇徒結案，最後兇手死前自白：「我快要死了，一切與政治無關的，我們純粹是仆街，台灣同胞千萬不要被影響啊。」

不過最貼身的例子，還是國安法生效之後的「新香港」。單是逃犯條例，已經有超過200萬人遊行示威，破了世界紀錄，怎可能恐怖萬倍的《國安法》沒有反應？事實卻是，沒有任何在香港的香港人敢公開反對國安法，因為反對本身就是會即時還押的「違反國安法」行為。所有留下來的人，已經不敢公開談政治；假如還敢接受訪問，都不能說「反對國安法」，只能嘻嘻哈哈說衣食住行「一切如常」，然後「尊重私隱吧」。

其實，我們都是彭帥。身在牆內大監獄，誰有自由和安全？國際社會要證明彭帥真正安全，唯一方式，就是改變整個背後的setup，否則就像紅十字會考察模範納粹集中營，就算親身獲裏面的猶太人核實「安全快樂」，又有甚麼意義？