Home Artists Posts Import Register

Content

WTO的前身為關貿及貿易總協定(GATT),中國從來不是成員,反而香港才是。1971年,中國加入聯合國大會,而按照《關貿總協定》,北京本來可以申請加入GATT,但當時北京政府視GATT為一「富國俱樂部」,而沒有動作。直到1986年,中國才正式申請加入GATT,亦因為本國條件和自由貿易存在太大落差,加上六四事件後被制裁,終在GATT改組成為WTO後的2001年,才如願成功入世。

在加入WTO的二十年期間,中國的GDP增長了8倍,一躍而成成為全球第二大經濟體,佔全世界的經濟比重也由2001年的4%,暴升至2020年的17.4%,更加成為第一大貨物貿易國,進口、出口分別增加了870%與740%。這樣的急速發展,令中國的國際影響力大增,同時伴隨著中國政制變得更保守僵化,相信是當時以為讓中國入世、就能「和平演變」中國整體的西方國家始料不及的。

中國加入世貿,對世界而言是「雙贏」局面嗎?

在中國加入WTO這二十年期間,全球貿易總體也大幅增長,這是無庸置疑的。但中國「入世」對世界而言,是真的是「雙贏」局面嗎?

例如在中國加入WTO、成為「世界工廠」後,美國製造業便受到嚴重衝擊;而中美貿易逆差激增,也令美國勞工薪資停滯不前。不少美國勞工被迫從事製造業以外的低薪工作,甚至提前退休,數以百萬計的製造業工作流失,上萬間工廠被迫結業。這些境況,直接令特朗普主義在美國興起,間接改變了全球格局。

此外,中國是否有履行其「入世」承諾,亦引起強烈爭議。例如中國不公平的國家補貼、和其他扭曲市場的工具,似乎正令全球貿易結構向不健康的方向靠攏,也被不少國家效法。雖然習近平在11月初的中國國際進口博覽會上表示,中國將採取「主動和開放態度」,「協調數位經濟、貿易和環境、產業補貼和國有企業等議題」,但聽其言觀其行,起碼在過去20年,就不能信任。

此刻習近平希望中國滿足加入CPTPP的標準,但外界一直懷疑中國是否真的有決心如此。畢竟在開放市場方面,中國並未兌現加入WTO時所做的承諾,並持續給予國內企業在政府採購和數據控制方面的特殊待遇,而這都是近年WTO成員國對中國日漸不滿的一大原因。

在10月底的一場WTO「貿易政策審議」(Trade Policy Review)會議,澳洲代表George Mina指控中國「以政治考量為動機」,針對澳洲採取「貿易干擾措施」,無疑是破壞多邊貿易體系的行為。Mina指控在中澳關係變得緊張後,針對澳洲產品開徵關稅、並採取冗長官僚程序、加上蓄意阻撓等多項貿易保護手段,使得澳洲大量如銅、綿、糖、水果、大麥等產品外銷大受影響。Mina稱中國這種以政治關係變化、而處處留難澳洲的行為,破壞了國際社會認可的貿易規則,更摧毀了WTO成員國依賴的多邊貿易體系。而加拿大和日本,也在同一場合批評了中國的相關做法。

對WTO原成員國而言,中國「入世」只是搭便車,利用國際社會的善意,急速發展本國經濟,同時以此為槓桿,企圖改變世界貿易規則和規範,同時卻沒有根據世貿的原有規範去開放本國市場,反而利用本國法規,「依法」勒索各國既得利益者,拓展其「銳實力」。假如局面不扭轉,整個國際社會的規則,就會面目全非了。

(圖:天下雜誌)

Files

Comments

pp lam

感覺已經太遲,西方國家無辦法連成一線對抗中國呢個市場

Good Year

中國入世, 有佢仆街的一面, 但一樣有佢幫到世界既一面, 試下無左佢廉價商品既供應? 今天通脹會係點既水平? 真正剝削既係反剝削既共產黨

Chris Chan

如果 d 野係貴左,就有誘因自動化生產,或者向其他人口一樣多,但係民主國家如印度埋手。中國唔入 WTO , 一樣會有其他解決方法,但中國入左 WTO , 就係捉老鼠入米缸,要趕佢走就好難