【國際懶人包🇺🇸🇭🇰】中國定性Fulbright Scholarship為「外國勢力顛覆國家」，但如何理解林鄭月娥也是獎學金得主？ (Patreon)

「新香港」嚴打「外國勢力」，躺著中槍的目標之一，居然包括美國最受尊崇、不少香港名人得過的全球獎學金Fulbright Scholarship。

Fulbright Program是一項由美國政府推動的文化交流計畫，旨在透過人員、知識、技術的交流，改善美國和其他國家之間的關係。所以美國政府一方面挑選傑出的美國學生、學者、專業人士、科學家，到超過160個國家進行研究、學習、教授知識，另一方面挑選優勢的外地人士，到美國進行交流。

這計劃每年總共大約出產8000名Fulbright Scholars，到2020年為止，已有超過40萬名人士獲選參與交流，至2019年，已出產60位諾貝爾獎得主、86位普立茲獎得主、37名前任或現任政府首席人士，除了美國本土名人，也包括前波蘭外交部長Cimoszewicz、前菲律賓中央銀行副行長Brinas等人。

值得留意的是，Fulbright Program側重於人文社科領域，而非理工學科的國際教育交流，因此得主也普遍更具有社會意識。

Fulbright Program的歷史，可以追溯至第二次世界大戰後，美國參議員J. William Fulbright提出「Fulbright Act」，法案建議美國政府將海外的戰後剩餘物資就地變賣，並以得來的利潤，資助美國與當地的教育交流計畫。Fulbright的原意是希望透過法案，增加各地的教育交流，來增進相互了解，促進世界和平。

1961年，美國國會在上述基礎上，通過《1961年相互教育及文化交流法案》，在外國政府及教育機構需要分擔部分經費的情況下，將Fulbright計劃進一步推而廣之。

然而美國與中國、香港的Fulbright Program，在特朗普簽署行政命令，終止對香港的優惠待遇後的2020年7月告終。諷刺的是，中國（當時為中華民國）正是第一個與美國實施Fullbright Program交流的國家，然而北京（當然是中華人民共和國）近年一直對Fulbright Program口誅筆伐，批評Fulbright Program是「美國文化霸權主義的軟性輸出」，甚或「暗裡扶植親美代理人」、「資助顏色革命」。

例如2020年，《文匯報》指控Fulbright Program「戴著推動學術交流的榥子」，「實情是美國為達到國防及外交政策的政治手段」。報導甚至認為，早於香港2012年實施「三三四」學制改革的時候，美國領事館就以協助改革為名，在香港「輸入」25名Fulbright Scholars，並由港美中心當中間人，旨在「滲透香港八所大學，設計通識教育課程、執教及培訓，變相操控香港高等教育重要課程」云云。時至今日，積非成是，Fulbright Program已被「新香港」定性為「外國勢力顛覆政權反中亂港工具」。

最諷刺的是，「新香港」市長鄭月娥本人，居然也是Fulbright Scholarship得主。這段經歷，近月已消失於像《維基百科》的條文當中，但曾幾何時，屬於林鄭月娥非常自豪炫耀的履歷，今天在她的官方網頁找到的競選小冊子，依然有以下介紹：

//「他山之石，可以攻玉。」Carrie 在 36 年的公僕生涯中，曾有過三段 被派往外國學習及駐外的經驗，令她眼界大開之餘，更從中了解到香 港獨特的位置及優勢，從而加強了她對香港的信心.......

第二段是1988年拿到美國的傅爾布萊特獎學金(Fulbright Fellowship)(註)，到美國華盛頓實習，她選擇了在聯邦機構裡的環保 部門學習，當時有不少具爭議性的法例，因商界的反對而困難重重。 這使她明白到政府要有效施政、服務市民，並不是一件簡單的事，如何平衡各方利益，至關重要......

註：傅爾布萊特獎學金，是美國參議員傅爾布萊特倡議，並於 1946 年成立的交流計劃， 目的是資助美國與其他國家及地區的交流，促進世界和平。//

由此可見，邏輯上，鄭市長幾年前依然毫無「政治覺悟」，深以曾接受美帝培訓為榮，並不符合「愛國者」準則。而根據中央對Fulbright Scholarship的定性，鄭市長作為美帝獎學金得主、重點栽培對象，明顯是執行「顏色革命」的代理人，毀滅香港的獨特國際地位，正是她打入中國內部、配合美帝的鐵證。