【美麗新香港🇭🇰】平行時空大專辯論賽決賽辯題：「國家安全比安心出行更重要」 (Patreon)

當「新香港」當局強制使用安心出行，要將之成為「港版健康碼」之心昭然若揭，一切卻不符合邏輯和可操作性，一群辯論界朋友不由得想到這個辯題：

「國家安全比安心出行更重要」。

辯題荒謬，卻切近現實。試看以下場景：

• 如果一個人因觸犯「國家安全」而被捕，而沒有使用「安心出行」，是否「從而」不能進入警署？表面上，他應該會獲得豁免，從而反映「國家安全比安心出行重要」。
• 但如果一個人要進入警署，告發另一人違反「國家安全」，然而政府要求所有人要用「安心出行」，才可進入政府大樓，又然而警局內的人不知道告發者要談什麼。由於此人沒有智能電話、或只想填紙，結果就不被放行，這卻可能反映「安心出行比國家安全重要」。
• 然而又然而，這人如果拒絕裝「安心出行」，最終依然成功舉報，這卻反映這告密人可能存在「危害國家安全」的意圖，是否要對他的資訊打折扣？但要是他舉報的是大案，又如何取捨？有關方面如何研判，才知道辯題能否成立？......

當一個地方荒謬到這地步，任何人都知道邏輯、道理再不管用，官場中人也沒有任何人嘗試講道理，明擺出來的態度，就是「誰打誰惡誰正確」，這也是「新香港」唯一「核心價值」。

要是誰真的深究上述條文，已經和認真學習北韓主體思想的「專家」沒有分別。時間不是這樣使用的。