【國際未來學】恐怖襲擊與meme世代 (Patreon)

挪威發生恐怖襲擊，令人想到年前的紐西蘭恐怖襲擊，存有一個「網絡示眾」的成份。不少上一代朋友難以理解的，還有極端意識形態與「meme」的關係。

這方面，還是要從這類兇手的世界觀談起。

幾年前紐西蘭襲擊那位兇手撰寫了一份《大補完計劃》，他自稱有感白人生育率低落，穆斯林人口不斷膨漲，憂慮白人很快在自己的國家變成少數；他也不相信現存的建制，包括民主、傳媒、甚至北約軍隊，因為建制已被穆斯林和「叛徒」(傾向包容外來移民的自由派)佔據，依循既定規則無法解決問題。所以他要用武力告訴「外來人」，白人的土地永遠屬於白人，反映從他代表的新納粹到特朗普的「另類右派」，都有同一個「歐洲文明終結」的焦慮。

與此同時，兇手卻表示自己不仇恨穆斯林或外來文化，只是認為不同文化不應該混在一起。在上述計劃書第47頁，他強調「情緒先於事實」，似乎是這個成長於網絡、主觀理念主宰一切的世代，在「總結經驗」下得出的格言：「不要再用數據、圖表來說服大眾……一張海報能夠說服的人可能更多。人類是情緒化的，他們受情緒驅動。單調地重覆移民實況和數據，只會令群眾沉悶。所以要有創意……畫畫、寫作、唱歌、跳舞，唱詩，就算是迷因 (meme)都好。製作迷因、發表迷因，迷因比起任何宣言，更能促進種族民族主義運動。」

那究竟甚麼是「迷因」？

這可說是社交網絡上大行其道的一種敘事方式 (narrative)，通常是一張圖片，有少量caption文字，但「訊息量巨大」，通常帶有黑色幽默、諷刺時弊等含義，令人會心微笑。由於迷因有娛樂性，傳播率高，重點在於簡單、易明，製作和傳播的門檻都很低。新一代在談論嚴肅的政治或社會問題時，一般是不會用嚴肅方式的，例如寫論文、寫blog、甚至在網絡討論區一個留言接一個留言的討論，對他們來說，都是史前生物的古老方法。網絡世界的原住民，只會用一張迷因宣示立場，「you are what you share」，不用長篇大論。

在另類右派抗擊主流的過程中，迷因扮演了很重要的角色。他們愛用玩世不恭的語氣，嘲諷傳統精英的理想，以短小精幹的迷因自居人民大眾，與知識份子、習慣長篇大論的自由派針鋒相對，這文化迅速在世界各地被仿效，包括香港網絡世界。另類右派發展出盤據網絡和製作迷因的習俗，因為不少人難以進入主流，背後也有邊緣被壓迫小眾抗擊主流的自我期許：自由派控制了政壇、傳媒、學院以及大小國際組織，網絡就成為他們打擊「腐敗精英」的唯一方法。

主流社會往往不為意被廣傳的迷因，其實充滿政治色彩。例如在特朗普和歐洲極右崛起過程中，另類右派網民把本來並無政治意味的佩佩蛙 (Pepe The Frog)無限改圖，漸漸將其「吸納」成自己的網絡吉祥物，不斷用它散播歧視性思想，最終導致原作者將Pepe「賜死」。然而網絡是自由進出的空間，符號自有其生命力，「吸納」Pepe的另類右派並不在乎原作者的想法，只會自行詮釋符號的新生命。

紐西蘭恐怖襲擊的兇手，就是成長在這個世代，開宗明義要自己的暴行，變成支持者容易消化的「迷因」，聽來似乎瘋狂，但配合當下網絡文化，卻又自成體系。傳統精英媒體只是一貫以「瘋子」形容這類有意識形態背景的恐怖份子，其實適得其反。

小詞典：佩佩蛙 (Pepe The Frog)

源自2008年的漫畫，作者Matt Furie，在歐美討論區被廣泛使用，包括紐西蘭恐襲兇手最愛流連的4chan，曾當選2015年Tumblr最受歡迎網絡圖片之一。2016年，美國另類右派以佩佩娃迷因爲宣傳中介，大舉傳播陣營的意識形態，令原作者對佩佩娃被用作「散播仇恨」大為不滿，但又抗議無效，唯有在2017年宣佈將它「殺死」。

信報財經新聞