【美麗新香港🇭🇰】「辦案」國安新風格：「n+1」「n+2」濫捕文化的玄妙 (Patreon)

當我們「學習」中國「法律」條文，往往看完文字，都是不明就裡，相信《港區國安法》剛出現時，即使是建制派律師，都是莫名其妙。直到有了「案例」，才知道「實際情況」是如何的。

話說在中國讀法律的朋友，告訴一個潛規則：在中國辦案、尤其是國安辦案，一定是以「n+1」、「n+2」模式進行濫捕的。也就是先鎖定目標人物，然後把他的外圍親人、同事、朋友等拘捕，希望從中能掌握「證據」；假如掌握不了，再外推到「n+2」那一層，通常到了這一層的人，根本想不到自己有可能被牽連，「招供」的誘因就更大。

在舊香港，拘捕需要法庭手令，但「新香港」國安不用。在舊香港，拘捕和檢控之間，有一個龐大門檻，檢控和定罪之間，又有一個龐大門檻，然而在「新香港」，拘捕就可以不得保釋，直接無了期還押經年。而在「舊香港」，雖然也有合作換取減刑的安排，但對其他案件提供情報、換取本案減刑的邏輯，只存在於國安法。

這些條文這樣寫，根本就是為了授權「執法」人員以「n+1」、「n+2」方式濫捕，否則根本破不了案。而在這樣的前提下，自然要怎樣的供詞、就有怎樣的供詞。我們可以觀察近來香港國安的濫捕，都會包括一些非常外圍的人，例如賢學思政的前發言人、《蘋果日報》的寫稿人、言語治療師工會的幹事、或港大學生會的幹事，這就是典型的「中國模式」。

這種「法律」，和西方普通法體系100%脫節，卻是直接師承中國法家，「依法」無法無天。法家治國，社會對政權自然不會尊重、只會畏懼，人與人之間自然沒有互信，只有猜疑。唯獨對自己最缺乏自信的人，才會喜歡這一套，千古不變。