【堅離地國際日報🇨🇳】侵權案禁訴令：中國破壞全球專利保護的法寶 (Patreon)

美國在特朗普時期發起的第一輪中美貿易戰中，曾逼令中國加強知識產權違法行為的經濟處罰，以及降低外資直接向中國政府投訴的難度，以保護專利及版權，但原來中國已經找到「依法」回應的殺著。據《華爾街日報》報導，中國公司透過向中國法院提出「禁訴令」（anti-suit injunctions）這一招，成功阻止外國企業在全球範圍內同時提起「平行訴訟」，變相重新對「版權」進行定義。

從此，中國公司只要付得起專利許可費，就變相可以先發制人，強制奪取外國的專利。

報導引述了4宗於2020年的重大侵權訴訟案，中國法院都批准頒布「禁訴令」。第一宗是美國InterDigital Vs 小米的訴訟案：InterDigital在印度起訴小米侵權；武漢法院應小米要求頒布「禁訴令」，禁止InterDigital在武漢的官司結束前，在全球範圍起訴小米，否則將面臨在中國國內每周約100萬美元的罰款。雖然中國司法機關管不了外國企業的境外行為，卻可以「依法」罰鉅款，最終兩者唯有達成和解。

InterDigital成為了第一間被中國頒發「禁訴令」的美國企業，而它和小米都指對和解表示「滿意」，但對條款內容不予置評。其餘三宗涉及「禁訴令」的官司，包括華為 Vs Conversant Wireless Licensing、步步高旗下OPPO Vs SHARP、以及三星 Vs 愛立信，結果華為、步步高及三星都成功在中國法院利用「禁訴令」，免於在全球被同步起訴。

就這些「禁訴令」的裁決，德國、印度等法院都曾反對，並試圖簽發「反禁訴令」作出阻止，目前仍在審理中。但中國最高人民法院在一份強調「重大知識產權案件」的報告中，稱讚「禁訴令」是令中國如何從「國際知識產權規則跟隨者」向「國際知識產權規則引導者」轉變的一個例子，反映這種「依法」侵權，已經成為「舉國體制」的一部份。即使美國地區法院也曾頒布「禁訴令」，阻止摩托羅拉在德國對微軟提起「平行訴訟」，但中國政府的做法卻明顯不同，現在是刻意利用「禁訴令」，搶佔全球範圍內的專利許可費管轄權，並擅自決定知識產權的價值，與國際標準明顯背道而馳。

這其實是中國擅長的「人質外交」的「抵押品」變種。只要外國企業要進入中國市場賺錢，就要跟隨中國時刻搬龍門的遊戲規則，不「躺平」就會被共產、清零。大國「強大」至此，夫復何言？

（綜合：華爾街日報、rfi）