【我的香港回憶 022】沈家野史：為何鄉下土改逃過一劫，因為祖父無意中救過...... (Patreon)

未談祖父到皇仁書院任教的經歷前，補充一段有趣的「家族野史」，同時也是有趣的近代史考據。

既然我們在大埔縣祖家的「階級屬性」屬於地主，祖父又是反共親國知識份子，後來還舉家投奔港英，為什麼家鄉能逃過五十年代中共建政後的土改？當然，也不是完全逃過，自然也是被「共產」掉的，但據說也不至於家破人亡，在當時的情況，已經算是不幸中之大幸。

父執輩相傳，那是因為祖父在鄉下時，無意中救過一個人，而我們不知道那是他從香港回去之前、還是之後，但相信那時候，他已經開始地下電台的工作，相信自然也認識有關抗戰網絡。至於怎樣拯救，我完全不得而知，但據說那真的是literally救了人一命，詳情我不知道，也許是從日軍手中。

總之，想不到，那個小伙子後來表露身份，他的父親不但是中共黨員，而且大有來頭，就是中共十大元帥之一的葉劍英。

而這個小伙子，就是後來做過政協副主席、廣東省省長的葉選平。

這個故事，印象中小時候依稀聽過，當時也不以為意，現在為了做資料搜集，再和叔伯核實多一次。故事的結局，就是雖然「道不同不相為謀」，但當事人感激救命之恩，於是在五十年代土改時特別關照，改變了家族的「地主成份」（也就是「摘帽」）。

但我第一次聽時，就發覺和我聽過其他很有趣的oral history一樣，有一些明顯盲點。

這裏的關鍵是correlation。

葉劍英一家是客家人，家鄉是梅縣，也就是我們大埔縣的旁邊，葉家和祖父家族的鄉里認識，並不為奇。祖父從事抗日工作，無意中救過小伙子，而不知他父親大有來頭，這也無甚奇怪；當時連整個「英軍服務團」都與中共東江縱隊有合作關係，你中有我、我中有你，可謂常態。

唯一問題是：如何論證因此令家族鄉里倖免於難？很多時候，老人家的回憶都頗為主觀，「我做了A」-> 「歷史出現B」，就覺得是自己改變了歷史，而我們作為學者，通常都會存疑。

不過我們一家性格都是偏向沉默寡言，很少「吹水」，這事知情的人也不多，相信這樣說，也是有一定根據。於是，我做了一些考證......（待續）