【國際運動場🇨🇳】殘奧獎牌榜：中國何以多年來一枝獨秀？ (Patreon)

東京殘奧會結束，在獎牌榜，中國拋離性地一枝獨秀，96面金牌排第一，超過41面金牌的第二位英國一倍。而事實上，自從2004年雅典奧運開始，中國就長期壟斷殘奧會獎牌榜第一位，而且都是以類似的比例奪冠。

這背後的結構，首先自然還是「舉國體制的優越」。我們也許以為殘奧的國際關注不及奧運，所以中國這類舉國體制的國家就不會投放類似資源去交「KPI」。這對其他舉國體制國家而言是事實：例如北韓，一直不太願意承認國內有殘疾人的事實，到了2012年才開始參加殘奧，而且還是勉強派出一、兩人意思意思就是。俄羅斯的殘奧表現也相對一般，明顯不是資源投放重點。

而中國則是有系統的栽培殘奧運動員。這一來也是國力投資：壟斷殘奧獎牌榜也是一種「大外宣」，只要不是當年東德參加奧運那種大規模造假，足以宣傳國力、人道、溫情、社會制度，其實很化算。二來也是社會福利的一部份：通過鼓勵殘疾人運動，去制度化針對殘疾人的社會福利，其實也是相得益彰。中國殘疾人總數八千多萬，多於不少人口大國的總人數，當政權願意正視他們的存在，總是一件正面的事。

至於天時地利，也有不少其他背景。例如鄧小平是最高領袖的年代，國內其中一個最有影響力的人是「太子」鄧樸方，他因為文革被逼害跳樓而不死，弄至雙腳跌斷，文革後成為中國殘疾人代言人，官居政協副主席，這多少對國家正視殘疾人有促進作用。鄧樸方近年因為習近平「去鄧化」而逐漸銷聲匿跡，但在江澤民時代依然炙手可熱，而中國申奧成功，正是江澤民一大政績，自從知道了要主辦殘奧會，針對殘奧的舉國體制，就開始在那時候啟動。

某程度上，殘奧的機制，似乎也特別有利舉國體制的國家。甚麼運動員算是有殘疾、怎樣分類、怎樣組成團隊，對一般國家而言，都是被動根據國際殘奧會的定義來加入，但中國一來擅長根據制度倒果為因地「屈機」，二來有了壟斷性表現，也可以反過來影響制度。假如中國運動員的奧運表現，出現了不少全虹蟬那樣的「機器式樣板」，殘奧選手的故事，就往往更容易宣傳勵志一面。《環球時報》胡總投訴國際社會不重視中國殘奧成績，反映中國「大外宣」正開始針對出擊了。