【突發時空🇨🇳🇺🇸】新冷戰brinksmanship之鬥而不破：近日四大buffer案例解讀 (Patreon)

假如我們面對的是一場電腦遊戲，世界局勢自然可以很爽快的有結局，誰勝誰負、最後一戰之類，反正完了就是另一局新局。假如習慣了這樣思維，自然容易相信這類「分析」，天天都是「打到黎」、年年都是「支爆」，結果不斷反高潮，也令人容易產生expectation mismanagement。

中美關係雖然差，雖然明顯是結構性競爭，但其實雙方都沒有 / 未有把對方一舉擊敗的決心和勇氣，每一個小動作，暫時都只是brinksmanship的一部份，主軸依然是「鬥而不破」。本來不少人相信，8、9月就是中美全面攤牌之時，但本來被認為的攤牌元素，居然一律出現了煞車，而且煞車的動機來自各方：

1. 中國本來通過《反外國制裁法》，就是為了pre-empt西方進一步行為，並要在香港這個國際洗錢中心以「全國性法律」直接執行，卻在最後關頭煞停，這是中國強硬處理香港問題兩年以來的第一次真正煞車；

2. 美國原訂8月公佈的武漢肺炎疫情源頭報告，普遍相信會有官方定論，然後有一系列制裁措施建議，這也是共和黨搶閘公佈的內容，但美國政府日前放風，說報告對病毒是實驗室洩漏還是自然傳播「並無定論」，原因是「證據不足」，假如如此雷聲大雨點小，起碼避免了即時對衝；

3. 孟晚舟案，其實加拿大法庭已經完成了一切審理過程，中國也重判了兩名加拿大人質示警，然而加方審了一千日，但卻要押後到10月21日才宣判，而且還不是直接宣判結果，而只是「宣佈最後的裁決日期」。拖到當日，自然是要拖過剛公佈在9月底提前舉行的加拿大大選，假如相對親華的小杜魯多政府連任，會不會有意外結果，就很難說。而且即使判決引渡，就是由新政府的司法部長兼總檢察長完成程序，那時候孟晚舟依然可以上訴，一拖又是幾年；

4. 美國政府月前首次警告在香港營商的美國商人，風險等同在中國大陸，外資也確實開始在香港動搖，但《南華早報》最新引述消息卻指出，華爾街巨頭正密謀繞過拜登政府，直接和中國政府打交道「傾deal」，假如成功，而美國政府又無任何實質反制措施，中國勾結美國權貴剝削世界這個「人類權貴命運共同體」，就宣佈完全成功。

上述形勢，加上突發的美國在阿富汗滑鐵盧，都令中美此時攤牌的風險暫時下降，這固然反映了兩大陣營的角力，但角力雙方並非單純的中美，而是兩種不同利益取態的權貴精英。結局會反反覆覆、來來回回，才能逐步清晰大方向，短期破局的可能性始終有限。