【國際關係進階：突發時空🇹🇼🇭🇰】台灣兩項民調比較：台灣人歡迎香港移民嗎？ (Patreon)

在過去一年，超過一萬香港人來到台灣定居，這還沒有包括更多來讀書的年輕人，與及政治原因申請「專案」來台的人。究竟台灣民間對香港的支持能持續多久，在兩岸關係惡化、香港和中國大陸城市沒有差別、國安威脅嚴重的前提下，這是一個嚴肅問題。

不久前，美國《外交政策》刊登了一篇文章，由4位學者訪問了約一千名台灣人，其中有60%表示支持香港的「反送中」運動，其中以年輕人和民進黨支持者為主。但關於是否「義務幫助港人」，有29%的人認為台灣「有義務」、33%「反對」，另外38%「中立」。不過這文章的問題似乎設定得比較曖昧（網站文章沒有顯示如何提問），比較回答者在想情緒表述還是具體政策，對結果也有不同影響，不過總是一家之言：

另一個民調，就是日前分享過的陸委會官方民調，方法論一如陸委會其他滾動民調。這民調已經說明（參考日前分享），因為國安原因，日後對香港人「強化各項審查把關」，民意大比數支持。但與此同時，另外還有兩題問題，關於對香港人的「必要照顧」、「人道關懷」和「必要服務」是否支持，民意則是同樣一面倒支持：

這兩個民調反映的有衝突嗎？表面上有，實質上似乎沒有。

《外交政策》的民調，假如問的是台灣是否「有義務」協助「一般香港人」，反應是一半半，自然是正常的。這些「一般香港人」根據陸委會民調，也是需要「強化各項審查把關」的對象，原因可以是陸委會強調的國安，也可以是民間更關心的房價一類問題（參考《外交政策》文章）。

但說到「必要照顧」、「人道關懷」、「必要服務」，那其實是指因為香港最新形勢而備受直接威脅的人士，可以是正式申請專案，可以是以其他方式申請讀書、移民，但有內部解釋逼切性的。這些人的總數，無論怎樣計算，都不會太多，也不能與一般移民、讀書申請相提並論。由於有了上述假設，即有危險、而人數不會太多，台灣人對支持這類香港人的意欲，就會大得多。

目測台灣人最不喜歡的那種香港人，就是本來「依法」投資移民到台灣，但拿到身份就立刻離開的人，認為他們是鑽空子佔台灣便宜的「新蝗蟲」。站在台灣人角度，這樣說也畢竟是可以理解的。昔日台灣讓香港人投資移民的方式非常寬鬆，也沒有什麼國安審查，只要投資600萬台幣、住一年，就能入籍，還能終生享有台灣非常優秀的健保。而且所謂投資600萬台幣，只是cash flow，一年後，不少香港人直接把業務關掉，600萬還可以幾乎完封不動拿走，然後就回到香港，對台灣經濟、社會毫無貢獻。

這樣明顯的漏洞，自然令台灣人覺得有問題。於是台灣已經改了新例：600萬投資當中，必須每年請2個台灣本地人，而且業務要起碼持續3年，這樣一來，600萬就不能拿回去多少，而且另一方面也要強化審查。這些原則，很難說是不合理，只是從前太寬鬆，「honor system」被abused而已。易地而處，香港人到台灣的途徑依然有很多，代入他們的思考模式、看他們需要甚麼，而不是按香港人習慣以條文演繹來找漏洞，雙方的距離，就會大大拉近了。

⏺ Reference: https://foreignpolicy.com/2021/08/05/taiwanese-sympathetic-uncertain-hong-kong-refugees/