Home Artists Posts Import Register

Content

美國總統拜登5月底要求情報部門,在90日時間內(也就是8月底前),交出就武漢肺炎的源頭調查報告,普遍被認為是一個中美攤牌時刻。報告發表前夕,美國聯邦眾議院外交事務委員會共和黨首席議員Mike McCaul卻「搶閘」行動,率先公佈一份由共和黨人撰寫的報告,指有「充份證據」顯示病毒經武漢病毒研究所的科學家進行改造,從而引發人類感染。  

共和黨要搶閘,自然是和明年到來的中期選舉有關。雖然這份是共和黨單方面的報告,但相信和官方的正式報告內容不會有太大差異,因為這是美國調查團隊去年9月就疫情起源的調查報告之延續,而共和黨高層對將發表的官方報告內容,也不可能一無所知。所以這個版本的差異可能不在內容,而在共和黨提出了制裁中國的相應建議,從而令拜登政府無論做多少,都會被批評為「軟弱」。

這份報告認為,「病毒源於動物宿主」的舊說法並不可能,因為根本找不到證據有動物宿主的存在,缺乏能證明病毒源於自然的物證。相反,報告提到有證據顯示,中國正不斷嘗試對實驗室的證據進行不同程度的「調整」,更提出病毒從實驗室外洩的時間點,應該在2019年9月之前。報告引述一份從未公開過的武漢病毒研究所安全規範,指出研究所在2019年7月,曾要求150萬美元資金,以作全面翻修研究所內使用不到2年的有害廢棄物處理系統,顯示該系統已經出現問題。  

雖然消息指,美國情報部門至今都未敢對疫情的源頭作正式定論,但近來美國各界不斷質疑病毒由實驗室流出,早前就聯同多國要求世界衛生組織(WHO)就源頭進行第二次調查,並出現譚德塞被認為「叛變」中國的一幕。中國一直否認武漢病毒研究所有外洩基因改造病毒,亦斷然否認有掩蓋事實,但世衛就指控中國不願意允許對實驗室的數據進行複制、甚至帶走,令國際社會對中國的角色重啟疑竇。  

外界預期拜登要求的源頭調查報告,在中國不願提供更多資訊的情況下,將不會有一個肯定的結論,但就相信會有一個「指向性結論」,即對未來相關調查也有指向性。而中國一直堅持世衛在年初已作出結論,認為實驗室泄露的可能性「極低」,極力否認研究所有外洩,但也明白這一份美國報告可能是一個震憾彈,因此已準備先發制人。最近《環球時報》胡總已開始帶風向,反指控病毒是美國實驗室流出,更讓中國網民「自發」聯署要求調查美國實驗室,希望在國際輿論針鋒相對、寸土必爭。

到了報告正式公佈之日,相信就是攤牌之時。

Files

Comments

Anonymous

今天剛有一份報告出左: https://gop-foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2021/08/ORIGINS-OF-COVID-19-REPORT.pdf

Wendy Lam

我相信拜登order 果份報告會冇乜料,多數係嘥氣。

悉尼 袋鼠

今年用美國佬方式,為共產黨『賀佢老母』

悉尼 袋鼠

其實共和黨「搶閘」,如教授所講,同中期選舉有關。 唔知呢度啲人仲記唔記得,當拜登下令情報機關,要90日內提交武漢肺炎的源頭調查報告時,其實當時嘅早一兩日之前,佢係將特朗普/龐貝奧時期嘅調查,以無效率為名而叫停。呢個基本上係要將呢一個對武漢肺炎源頭調查報告,同特朗普切割,一方面係由於特朗普早期無詳細證據、無調查報告而一口咬定,引致上年將實驗室源頭一早被否定,所有『取消、重啟』,俾個調查及報告有個clean restart,但係更重要嘅係選舉考慮,係畀現屆民主黨政權領功,好過俾前屆共和黨政權領功。 其實我估實美國佬已經確認實驗室泄漏,不過拜登定多90日時間,除咗上一段所講與共和黨爭功,似乎係有另外幾個考慮,例如俾時間組織盟友共同策劃反制,與及幕後有可能嘗試同中国講數***,而且由五月尾數起90日時間,剛好就係『賀佢老母』最perfect一刻。 ***(只不過上星期見王毅,寸爆美國來訪嘅外交人員,外交轉內銷,睇嚟鬼国應該無興趣改善關係,決定行特朗普形式shore up the base,即係趨谷自己支持者,响鬼国實行起嚟,就係維穩国內去抗外) 此外,又見香港川粉死心不息,老老實實,你想屌柒共匪,抑或屌柒拜登?雖然唔係二元思考,你鍾意嘅話,係兩個都可以屌柒佢,但係睇大局,你都應該要識得為咗香港,分輕重、先後次序啩?