【突發時空🇭🇰】著名藝人李家仁為梁美芬助選唱《小明上廣州》，怎可能不是「提供娛樂」？ (Patreon)

藝人黃耀明被廉政公署拘捕、落案起訴，罪名是「提供娛樂誘使投票給區諾軒」，是為「賄選」。然後建制派紛紛說他們競選時安排的唱歌表演，只是「客串唱兩句」，但「歌星唱歌就是演唱會」，似乎這是某位排名十一的資深大律師提供的line to take。但正如昨天講述，法律從來沒有這樣定義「娛樂」，例如相信很多人認為鍾樹根的娛樂性比黃耀明高。即使退一萬步，根據上述定義，難道建制派就沒有人「賄選」？

例如2015年區議會選舉，經民聯「LMF」梁美芬議員請到李家仁醫生站台，獻唱改篇自首本名曲《小明上廣州》的《小明撐美芬》，這次經典演出「頒獎禮金曲得獎者李家仁featuring LMF」，就不可能不是「提供娛樂誘使梁美芬當選」。

記得在2010年，TVB勁歌金曲頒了金曲金獎給林峯的《Chok》，輿論大譁，當時我在Facebook做了一個小圈子公投：大家覺得林峯還是李家仁的小明，更值得「金曲金獎」？結果自然是李家仁一邊倒勝出。這自然不能代表所有人，但起碼反應當年《小明上廣州》真的紅到發紫，YouTube其中一個版本的點擊率就達一百萬，令李家仁從此成為網絡紅人，「小明系列」也長做長有，《小明上東莞》等陸續有來，惡搞版本也非常多。

相反黃耀明為區諾軒站台獻唱的《It's My Party》，肯定知名度遠不及《小明上廣州》。和後者的百萬點擊相比，《It's My Party》官方版本居然只有二萬多YouTube點擊。假如娛樂的定義是要「mass」，李家仁比主打小眾另類的明哥，似乎更主流。

任何人有了一首這樣受歡迎的首本名曲，難道還不是演藝人？當年「的士歌王」夏金城自資出碟，推出《為了靚靚》等金曲，又或「亞洲神童」張如城的《真愛是真》，都比不上《小明上廣州》燴灸人口。李家仁憑這首歌，不斷在《都市閒情》一類節目獻唱，也經常被邀請開金口，這根本就是演藝人的生涯。何況ICAC剛控告了另一案，「提供娛樂」包括街頭藝人演出，難道李家仁的級數連名不見經傳的「街頭藝人」也不如？

何況李家仁「走紅」之後，政府也不斷找他以「小明腔」宣傳各式各樣的文宣，基本法、中港融合或打疫苗，都不能沒有李家仁醫生的「小明」，而黃耀明十多年前，同樣曾為區議會選舉宣傳投票，可見他們是同行。因此，李家仁為梁美芬站台唱歌，還要唱這首首本名曲，除了「非法提供娛樂誘使他人投票給某位候選人」，更可能令選民產生誤會，以為「小明」為政府宣傳、又為梁美芬拉票、等於政府呼籲投票給梁美芬。

ICAC究竟有沒有調查「李家仁案」？