Home Artists Posts Import Register

Content

奧運開幕,美國NBC轉播介紹中國隊時,使用了沒有台灣的中國地圖。事後中國駐紐約領事館在Twitter發文,說地圖「lack of common sense」,然後發言人對記者說:「地圖是國家版圖的表達形式,象徵國家主權和領土完整,NBC奧運頻道的上述行為,影響十分惡劣,傷害中國人民的尊嚴和情感」;「中方堅決反對將體育運動政治化,堅決反對有違奧林匹克憲章精神的行為,這個亦是美國奧委會在內的國際有關各方共識,試圖利用奧運玩弄政治小把戲,自我標榜以達到不可告人目的的行為,決不會得逞」,云云。

我們單純在「國際關係基本常識」角度思考:這地圖有問題嗎?

假如這是美國政府在國際峰會列出的中國地圖,根據美國承認的「一中原則」,北京還可以爭辯「為什麼沒有台灣」,然而在一般場合,美國政府根本會避免顯示中國地圖,因為要是明確把台灣包括在「中華人民共和國」內,同樣是政治自殺行為。這就像文革期間發行、中國價值最貴的其中一張郵票「全國山河一片紅」,後來被政府回收,因為郵票上的中國地圖的「一片紅」假如不包括台灣,自然政治不正確;假如包括台灣,卻也不符合事實(台灣尚未「一片紅」地「解放」),於是唯有避免使用地圖。

然而NBC使用的地圖,卻是另一回事。

在國際關係,並非所有場合都是以主權國家為單位。例如WTO、APEC等組織,都容許台灣參加,因為它們的會員都不是「主權國家」,而是「獨立經濟體」,所以在WTO,中國的身份是代表中國大陸這個獨立經濟體。假如WTO要顯示成員地圖,「中國大陸獨立經濟體」自然不能代表另一個成員「台澎金馬獨立經濟體」,但這不代表WTO認為「台灣不是中國一部份」。

同一道理,奧運並非以主權國家為單位,而是以「國際奧委會接納的成員代表隊」為單位。關島、英屬處女群島等一直獨立參賽,不代表國際奧委會認為它們「獨立」,美國NBC介紹美國隊出場時,也不會在地圖上加上波多黎各、關島等。同一道理,中國代表隊和中華台北代表隊並存,屬於國際奧委會通過的現狀,中國不能直接徵召台灣運動員代表中國代表隊,甚至也不能直接徵兆「中國香港」運動員,但這不代表國際奧委會承認台灣、香港「獨立」。基於這原則,NBC的地圖是表達「國際奧委會代表隊地圖」,而不是「各國地圖」,其實沒有政治不正確之處。

當然,NBC這樣演繹,有沒有明知道中國一見地圖就上崗上線、因而刻意挑釁,我們不能判斷。只知道中國的反應,大概都在對方預計之中。在一般美國人心目中,上述解釋其實很容易理解,真正「lack of common sense」的是哪方,就大可自行研判了。

Files

Comments

Wendy Lam

其實大陸再為呢啲小事阿G阿Jor , 只繼續自暴其醜,更乞人憎!

Alvin

其實,你問一百個美國人,台灣係唔係一個獨立國家,我估絕大部分會話係,剩低嗰幾個,多數係小粉紅。

Michael L

大陸真係好L煩 唔鍾意咪唔好參加囉

Leslie LI

運動不涉及政治,我哋偉大嘅祖国又點會唔識呀 (明唔明白就另一回事)

Henry Tsui

在共国,只有習 sense, 試譯為雜聲?!

Patrick Lam

可能大家唔明!為什麼大陸的外交人員一定為這樣的事情發出千遍一律的聲明。好像在聯合國,有人要為台灣發聲,大陸人員一定無賴的叫囂,因他的家人已經給中共扣起來作人質,他不這樣做,他自己和家人也會有危險。他們唯有這樣做,巴不得主持人快點趕他走,那就完事。在中共底下,根本沒有沈默的選項呀!

Patrick Lam

運動就是政治呀!你唔見好多大陸運動員,hea打走線。運動精神不重要的。

Leslie LI

止言差矣,祖国叫呢啲做策略,同政治無關㗎。 不如問下偉大祖国人民點解奧運有難民隊仲好啦。

Cyrus Lee

咁大支嘢,不如叫國際奧委員取消中華台北同港協暨奧委會嘅會員身份,兩地運動員,加埋澳門(唔知有冇),全部歸入中國國家隊名下,唔駛煩。 #話人玩政治其實佢先係玩政治嗰個 #話自己冇醉通常都貓L咗