【突發時空🇭🇰】何君堯的「721 保家衛族翻案論」沙盤推演 (Patreon)

721部份白衣人被判刑，家屬舉行記者招待會呼冤，要求以國安法拘捕法官、習近平親自來管香港，哭訴自己親人只是在元朗「保家衛族」。當我們習慣了顛倒黑白，對這種翻案言論的出現毫不出奇，更慷慨激昂的只怕陸續有來。

果然，721風雲人物何君堯隨後對媒體表示，對被起訴暴動罪的白衣人表示「同情」，指他們是「保家衞族」，對抗「林卓廷帶領黑衣人到元朗尋釁滋事，挑戰原住民、居民，造成很大的打鬧」。他又認為既然整個反送中運動，都已經被中央「定性」為「顏色革命」，721作為「反顏色革命」的重要戰役，不但無過，更是有功。

有趣的是，何君堯對法官指斥白衣人「無差別襲擊」很不滿，認為他們是「有差別針對黑衣人」，更不忘談及在下：「是當時《蘋果日報》、沈旭暉等『黃人』用『無差別毆打』這些term」，彷彿《蘋果日報》和法官都可以被我的term影響，令人受寵若驚。根據上述邏輯，白衣人除非連自己人和他也一起打，才算是「無差別」，這樣的定義，就和法官解釋吧。

然而我們必須承認，這種政權改寫歷史的「努力」，是很容易奏效的。當說真相就幾乎等同「假新聞」、不滿政權處理手法就幾乎等同「違反國安法」，起碼在香港境內，不指鹿為馬的風險，絕對比指鹿為馬高。至於法庭的判決，卻可以被用來「論證」香港還有法治，順道向部份還未完全順從的法官施壓。

本來721的判決，足以掀動人心，偏偏同一兩日卻發生國安再拘捕蘋果日報高層案、童書《羊村》被國安拘捕案，以保證「新香港」主旋律不會被sidetrack。正如「七警」在深藍群組被稱為「七俠五義」，721白衣人大概很快就會被稱為「白衣群俠」，反正中國大內宣，就是這麼一套的。

而判了部份白衣人，到了原告變被告的林卓廷「案」時，法官可以如何判？何君堯其實沒有說錯，北京已經定性則整場反送中運動是「顏色革命」，不會容許721有其他政治不正確的定性，假如林卓廷被判無罪，法官就是有「罪」。要是林卓廷有「罪」，白衣人的7年刑期為量刑起點，令人不敢想像。要是林卓廷第一次不被判罪，白衣人集體上訪「整頓」香港「黃法官」，保證上演，然後整頓一輪，林卓廷到了最後，恐怕還是一個結局。

不久後，輿論機器就會各就各位，有學者從歷史角度、由百年前新界六日戰爭開始，剖析「愛國鄉勇」「保家衛族」的傳統；從心理角度講述黑衣人怎樣代表「有組織黑勢力」；從學術角度剖析「無差別襲擊」是西方邪惡意識形態用詞；從法律角度強辯「自衛」不應承擔法律責任..... 反正在這個地方，已經不可能有真正的辯論，也不可能講道理。

久而久之，誰打誰惡誰正確，成王敗寇，這就是藍絲歷史觀的全部。