【突發時空🇨🇳🇭🇰】認識魔鬼細節：何君堯警告《大叔的愛》違反國安法？ (Patreon)

臨立會議員何君堯繼批評香港主辦「同志運動會」後，再發表恐同偉論，正面批評ViuTV劇集《大叔的愛》，形容這是「糖衣大麻」。他表示中國傳統價值及家庭觀是「一男一女」，中國亦要推動三孩政策，「你就要推動嗰啲無孩家庭，咁完全係背道而馳，違反咗中國國安法。需要弘揚中國傳統文化，防止不良思想」。

為了認真思考《大叔的愛》怎樣違反國安法，我們必須學習條文。首先 to be fair，何君堯說違反了「中國國安法」，不是「港區國安法」，兩者之間大有不同：《港區國安法》「只」涵蓋四種國家安全「罪行」（顛覆、勾結、分離主義、恐怖主義），《中國國安法》就起碼有16種國家安全。根據《港區國安法》現有條文，《大叔的愛》要違反，並不容易。

但根據《中國國安法》，何君堯其實說得沒有錯，根據他上崗上線的方式，的確是可以違反的。

先看《中國國安法》第3條：

「國家安全工作應當堅持總體國家安全觀，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經濟安全為基礎，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進國際安全為依托，維護各領域國家安全，構建國家安全體系，走中國特色國家安全道路。」

這裏的「總體國家安全觀」，已經接近無所不包，其中一欄正是「文化」安全，所有演藝、文化、出版、體育等範疇，都屬於這個「文化國家安全觀」之內。

更具體的參看《中國國安法》第23條：

「國家堅持社會主義先進文化前進方向，繼承和弘揚中華民族優秀傳統文化，培育和踐行社會主義核心價值觀，防範和抵制不良文化的影響，掌握意識形態領域主導權，增強文化整體實力和競爭力。」

根據中國法律，目前不接受同性關係，對同性戀實質上「不支持、不鼓勵、不反對」，本來很難說同性戀題材就是「不良文化」。然而，儘管同性戀在「中華民族優秀傳統文化」中其實歷史悠久，但根據政治正確說法，卻不屬於「優秀」範圍內，所以《大叔的愛》的價值觀，自然不可以說是「社會主義核心價值觀」，也就是違反了《中國國安法》第23條。

加上《大叔的愛》改編自日本劇本，這自然也不是讓中國「掌握意識形態領域主導權」，通用可以說是違反了《中國國安法》第23條。

此外，何君堯說因為中國正推行「三孩政策」，假如《大叔的愛》令同性戀風氣大盛，從而降低中國生殖率，可謂「與國家對著幹」，這樣瘋狂的演繹，卻同樣不是沒有「依法」基礎。根據《中國國安法》第34條：

「國家根據經濟社會發展和國家發展利益的需要，不斷完善維護國家安全的任務。」

當現在習近平親自下令「三孩政策」，自然是「根據經濟社會發展和國家發展利益的需要」去推行，自然是「維護國家安全的任務」的一部份，違反了最高指示，自然是違反了第34條。至於一年前違反「一孩政策」，是否同樣可以說是違反《中國國安法》第34條，根據上述邏輯這樣說，亦未嘗不可。

好了，好了，這就是我們的法律了，滿意未？開心無？