Home Artists Posts Import Register

Content

新疆問題成為國際辯論焦點,在加拿大內部,一方面政府和中國的關係急速惡化,另一方面也依然有聲音要控制影響,並要避免對新疆問題表態。加拿大上議院早前一項動議,就是最好明證。

話說加拿大上議院(即參議院)早前就一項下議院已通過、關於認定中國對新疆維吾爾族等實施「種族滅絕」的動議投票,獨立議員黨團的組織長、BC省議員胡元豹指,加拿大不應像眾議院(即下議院)通過的議案那樣,以新疆人權問題批評中國,「因為加拿大歷史上亦做出過種族滅絕、虐待原住民等行為」。他認為維吾爾人可能有面對有關情況,而且擔憂屬合理,但「亦無必要讓中國難堪」、「無謂就這類敏感問題通過動議」,去「進一步損害已經緊張的加中關係」,並擔心這對營救加拿大被中國扣押的兩名人質弊多於利。動議最終在29名參議員贊成、33人反對、13人棄權下被否決。

要理解胡元豹的背景,必須先談加拿大的參眾兩院制度。加拿大不同美國,兩院分別代表州整體利益(參議院每州兩人)和州人民利益(眾議院按州人口比例分配議席數目),而是接近英國,參議院(上議院)沒有多少實權,而是由總督按總理提名委任。議案需要兩院通過,但上議院不能提出和財政有關的法案,而且傳統式很少駁回下議院的議案。

杜魯多上台後,對上議院進行改革,不再任命執政黨人當上議院議員,改為任命獨立人士進上議院,讓他們組成「獨立黨團」,希望上議院能超然於黨派鬥爭,保持一定平衡作用。而獲委任的上議院議員,都需要首先在各地自薦,然後由一個「獨立顧問委員會」根據平衡、專業等原則挑選,再由總理推薦。胡元豹是新加坡出生的華裔學者、商人,這三個身份都可能更樂見中加關係維持和諧,於是就出現了上述取態。

假如上議院要以「加拿大整體利益」思考,下議院卻是典型的政黨政治。加拿大自由黨政府於2019年組閣時,未能在眾議院取得過半數而成為少數政府,以加拿大少數政府一般只會在任平均21個月來說,在今年較後時間或明年初提早大選,是可能的事。大選將近,在野保守黨對華立場持續強硬,執政黨究竟如何擺位,硬了依然不及在野黨、太軟弱又不容於大氣候,費煞思量。同一個「新疆種族滅絕」的動議,今年2月22日就在眾議院以266票支持、0票反對(共338人)通過。

值得一提的是,中國在今年四月中,曾就新疆問題進行反制裁,對象包括保守黨眾議員、港人移民後裔莊文浩,以及國會外委會國際人權委員會全體成員,當中包括香港新移民趙錦榮。從這角度看,新疆、香港問題已經密不可分,新加坡裔上議院議員在加拿大的表態,又同新加坡對這些議題的表態可能藕斷絲連,這就是我們這時代的蝴蝶效應。

Files

Comments

Yu Yu

之前看到這條新聞時的感覺是,新加坡出身的議員反對議案不意外,但「動議最終在29名參議員贊成、33人反對、13人棄權下被否決」,有33人反對就有點意外。 係咪唔可以用個別議員取態去解釋?特別執政黨應該唔會對議會投票取態無掌握,如果政府想過的話應該都會去游說,似乎是故意等上議院叮走條bill🤔

Good Year

打中自己only 杜魯多仲敢委任你比人插多幾劍?

Kirishima

I think it’s a good example to show how the 上議院 mindset is different from 下議院

Paul Lam

胡生呢種人 係精英階層就比比皆是

JasonChow

“你搞事唔係問題,但比我d錢走左先囉。我d錢幾時走?賺得一時得一時啦(拖得就拖)。”

Good Year

D人係唔理 但委任者直接中劍 我係在野黨 一定捉注呢樣狂打