【堅離地國際日報🇺🇸】美國「左翼進步團體」的世界觀：氣候變化遠比回應中國挑戰重要 (Patreon)

美國總統拜登大抵繼承了特朗普的對華政策，而這也成了美國朝野共識，然而美國是民主國家，異議自然存在，究竟是誰對此最不滿？除了美國內部的中國代理人，還有一批「左翼進步團體」。

上週美國超過40個「進步團體」向拜登及國會議員發聯署信，要求美國停止再在人權、香港、新疆等議題與中國針鋒相對，因為擔心這會令美中難以再在氣候問題合作，從而影響人類整體福祉。這些團體亦相信，美國應該優先考慮多邊主義、外交手段、和與中國合作，以應對氣候危機的全球生存威脅，並指終極目前的新冷戰，將是最能夠拯救地球未來的方法。這些團體雖然不屬於主流，但和民主黨極左派（桑德斯、AOC等）有一定淵源。  

然而正面挑戰/ 回應中國侵犯人權的行為，一直是拜登的外交政策， 以美國的民主主義、對抗中國的威權主義，也是拜登這一系的核心信仰。拜登今年4月曾對記者表明，這是一場關乎21世紀民主核心的戰鬥，意味中美關係短期內只會越走越遠。但「進步團體」批評拜登，說這取態違反他「終止全球暖化」的承諾。  

事實上，拜登政府一直指出，雖然和中國有地緣政治的對抗，但應可在全球性議題、特別是氣候問題上合作。在美國牽頭的氣候峰會，中國就承諾減少溫室氣體排放、減少使用煤炭，這自然是爭取國際話語權、拉攏美國極左派的動作。但「進步團體」卻認為美中爭鬥已影響到氣候問題，例如今年六月美國以強逼勞動為由，拒絕一間中國公司入口太陽能版的原材料，這就是「出賣氣候變化」的表證。  

這令人回想到美國左翼精神領袖桑德斯，日前撰文警告美國正有一股新興的威權主義，提到美國關注中國人權問題、與中國在環保議題合作，可以並行不悖。相較下，這群「進步團體」卻是以零和遊戲、非黑即白、主次分明的角度/「高度」，高舉「氣候變化基本教義派」大旗，過猶不及，這就是「膠」了。