【突發時空🇭🇰🇨🇳】國安法擴權陰間：禁悼念禁獻花，才明白天安門母親的悲哀 (Patreon)

要怎樣完全與「中國國情」接軌，靠的不只是「國安法」，還有整個價值體系。

南深圳當局聲稱悼念刺警後自殺的死者、對其獻花，都「可能違反國安法」。當局自然可以搬出一籃子理由、法規，但假如連這樣的情緒抒發都不容許，那就是鐵了心行純粹的高壓，一切不是按照事實，而是按照動機研判。

這正是「天安門母親」的悲哀。

以往不少朋友悼念六四時，其實也不大了解「天安門母親運動」這個團體。他們是六四死難者家屬組成，發起人之一的丁子霖教授是退休人民大學哲學系副教授，本來和不少六四當事人一樣，都是體制內的精英，但因為兒子在六四喪生，自此鍥而不捨，堅持追查真相，和要政權交代。天安門母親也有「五大訴求」，其中頭三個就是「死難者家屬有權公開悼念在六四事件中遇難的親人」；「死難者家屬及傷殘者有權接受各界人道援助款」；「停止迫害六四事件的傷殘者和死難者家屬」。

換句話說，六四之後，死難者家屬一直受逼害；不能接受各界人道捐款；而且不能公開悼念遇難親人。這是典型的連坐；凍結資金流；還要連悼念權也看作「尋釁滋事」來剝奪。這三項「懲罰」，從前距離香港是多麼遙遠，現在居然一一光速實現。

嚴格而言，天安門死難者家屬也不是不能拜祭，有時在大環境比較寬鬆的六四正日，慣例是由公安高度戒備之下，把她們「保護」（其實是押解）到墳前，行動需要個體，也不能變成公開活動。而到了某些「敏感日子」，這些家屬就會和外界失聯，又或被軟禁，又或被帶離住所「旅遊」。

日後那位維他奶採購員的家屬要拜祭先人，是否也要享受同一待遇？路祭是華人傳統，是否路祭「政治不正確」的先人，也是違反國安法？是否國安法除了宇宙通行，日後還要「堵塞漏洞」，把陰間納入「管轄範圍」之內？