【突發時空🇭🇰】國安法第二年預告：以言入罪「煽動罪」遍地開花 (Patreon)

「新香港」「慶祝」國安法生效第二年，政權打壓陸續有來，遠遠未到盡頭。從近日動作可見，第二年的重點項目，自然是令各種打壓成為常態，「將一切消滅於萌芽狀態」，而「活學活用」煽動罪，可能成為新方向。

在7月1日，非常和理非的職工盟街站，寫上「給仍堅持的自己」，被警察指「涉嫌煽動人民仇恨政府」，犯了《公安條例》的煽動罪。同日賢學思政派發「身土不二堅守此城」傳單，更被警察正式拘捕，罪名又是「分發煽動刊物」。而煽動罪正是控告傑斯、快必的罪名，二人未審還押至今，早前已作介紹。

根據這些定義，警察明顯把「煽動」、特別是「引起憎恨」，按照純粹的「動機論」演繹，而毫不理會所為「煽動刊物」的具體內容。我們正常邏輯，自然會問假如「堅守此城」是煽動性，那呼籲大家移民是否就是「愛國愛港」？自然又不是。「給仍堅持的自己」如果會令人仇恨政府，是否寫上「算鳩數啦」屬於「鼓勵人民愛政府」？好像也不是。

換句話說，假如你本人的存在「具有煽動性」，你的一舉一動、一言一行，都可以是「煽動行為」。但假如你被定性為「愛國愛港」，做同樣的行為、說同樣的話，也可以安然無恙。這已經是赤裸裸的人治，相信連藍絲私下討論，都不可能反對，甚至會「一番好意」的說：「都話左架啦」。

不少朋友依然以為，只要「小心點說話」，就不用擔心。但根據上述定義，就算是玩曲線、借古諷今，政權根本不會浪費時間去「辯論」你說南蘇丹或大理國是否影射香港，反正先以「煽動罪」拘捕，毫無成本，罪成卻可以相當嚴重。用這標準處理網上言論、或私下言論，幾個人看過的留言也可以算是「分發刊物」，結果任何人都可以隨時「犯法」。

根據中國邏輯，每一個範疇，都需要找一些案例、一些人來祭旗，去警告不要犯「煽動罪」。例如學術界，只要有一名學者在學術會議、期刊或課堂上因為某字眼被控「煽動罪」，肯定整個學界會立刻噤若寒蟬。文化界的戲劇、廣播、評論，只要某人被文字獄整治，就像文革前哨的批鬥文化界，創作自由也可以瞬間蕩然無存。

但這真的是「依法」嗎？

政權沒有告訴你的是，在過去數十年，六七暴動時期一類非常法律、《公安條例》一類惡法，為甚麼全世界都很少在使用，就是因為出現了像《人權公約》這類修正其濫用程度的真正「完善」法律；而即使是本來的法律本身，也具有灰色地帶，結果有了這些修正，就會向「寧縱毋濫」方向演繹（指的是非極權國家）。

以「煽動意圖罪」為例，人權公約著名必須包括煽動「暴力」，而類似「負重前行」、「守護我土」一類文字假如入罪，那是公然違反。即使根據香港那條《刑事罪行條例》本身，也說明「指出香港政府的錯誤或缺點」，「而目的在於矯正該等錯誤或缺點」，就不是煽動意圖。職工盟假如爭取最低工資，難道就是「煽動」？

但中國法律是「口袋法」，反正不管任何以上道理，起碼拘捕時沒有任何制約；至於在法庭，假如在舊香港，法官只會把控方「擺明過唔到人權公約咁都吿黎浪費公帑」罵個狗血淋頭。只是現在「三權合作」，就是另一回事。

以上發展，政權中人幾乎已經毫無顧忌的打開口牌「preview」，恐怕大家要有心理準備。