Home Artists Posts Import Register

Content

《蘋果日報》存在的時候,大家覺得理所當然,就算是讀者,大概也不覺得它會影響世界秩序。到了忽然沒有了所有蘋果系刊物,包括在網上,真正的影響就浮現。

然後,我們才恍然大悟:它的存在,原來在國際資訊戰中,一直有一個獨特角色。

今天中國非常重視國際輿論,而且不是被動回應,而是主動出擊。在出征外文媒體之前,針對華文媒體進行大一統,一直是目標之一。畢竟全球華裔眾多,假如華裔的主流聲音不是「中國那一套」,中國的軟實力自然大打折扣,甚至可能被西方攻回來。

在過去二十年,中國官方媒體的系統,加上《文匯大公報業集團》這個外圍系統,已經像戰棋那樣,以本傷人,收編了幾乎世界各地所有唐人街的老化地區報,提供內容、資源、虛銜。而WeChat、TikTok世界,又將大陸的世界觀傳播到每一個角落。能夠抗衡的,只有以下單位:

1. 外文媒體的中文翻譯網(例如紐約時報、BBC等):但這些翻譯者不少都是中國大陸人,有時會「無意中」在選材、翻譯過程中偏袒,加上一般高端讀者能直接看英文版、laymen讀者對翻譯版也覺得離地,影響力一直有限。

2. 台灣綠營媒體(例如自由時報等):雖然立場和中國處於對立面,但新聞報導手法「有不少改善空間」,加上經常被台灣藍營媒體在雞毛蒜皮小事糾纏不清,國際視野有限,影響力很難突破同溫層。

3. 法輪功系:其實客觀而言,大紀元、新唐人等進步很快,而且懂得無限分身的網絡遊戲,近年有些修成正果的味道。但法輪功的背景,依然令大紀元打入主流圈子有一定障礙,而凡是涉及「江派」的報導,又始終令人哭笑不得。

比起上述華文自由派媒體,《蘋果日報》卻填補了所有漏洞。它的目標受眾是最mass的一群,懂得用大眾的語言,又有飲食、親子、股評等各種日常生活題材,不會像《紐約時報》那樣曲高和寡;它的國際視野遠勝台灣綠媒,而且有能力讓沈悶的題材入屋;在新聞學角度,公信力又自然比法輪功系要好。對身在海外的華人而言,有可能因為種種原因成為了《蘋果日報》讀者,再慢慢接受它那套世界觀,這是目前無可替代的。

沒有了《蘋果日報》,中國的網軍一下子就少了一個主要對手。我們現在才發現,原來香港人,一直在國際資訊戰的第一線戰場,大家打仗打了多年還不自知。今天才恍然,卻是太遲了。

Files

Comments

Bird Bird

冇咗蘋果的日子,仍然未習慣,沒有其他報紙可以填補

cjeowwjdfiwq2

大紀元近年係進步不少。 但去到某啲位又係怪力亂神

44yen

蘋果日報的確係好特別,但咪真係咁好呢?我就一直覺得蘋果未夠professional, 起碼數年前有太多clickbait /NSFW 動新聞,難登大雅之堂 。果籽係正,但始終係副刊。 顯然我未必係蘋果嘅 target audience,但係我都欣賞佢可以做到咁落地。 希望會有有心人諗到方法再繼續營運。

cho

苦中作樂,睇下英式論中共百年👇 https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/centenary-chinese-communist-party-looking-forwards-not-backwards

Wendy Lam

而家因為香港想搞果個乜鬼“反起底法”, Facebook , Google, 同Twitter 都要脅要撤出香港!👏👏👏

Wendy Lam

可能未來仲要習慣冇Google 同Facebook ,除非翻牆。多謝總加速師!

Eury

對自由時報既評論非常中肯

Kenny Tang

不過近年social media 同 news media 已經愈來愈blur,除非封網 (in which 班L樣真係plan緊),否則香港真新聞還有空間