Home Artists Posts Import Register

Content

曾和美國總統拜登競逐民主黨總統代表的現任美國民主黨參議員Bernie Sanders,被視為美國左翼教父,他日前在《Foreign Affairs》撰文論述自己的外交官,可視為極左一翼怎樣看待對華政策的指標,因此引起高度關注。他的文章重點如下:

1. Sanders 表示對美國現時面對中國問題上,國內急速達成共識的「零和取態」感到擔憂,認為國內現時出現一種「民主與威權主義之間的衝突」。他指出美國應該承擔起民主大國的責任,向世界展示民主,而不是通過敵意和恐懼所建立的民族團結,來做成更大對立。  

2. 他強調他才是最早警惕中國威脅的人。他認為美國現時完全顛覆過去20年對中國的取態:美國在2000年,曾堅信隨著對中國開放市場,自由主義會進入中國社會,從而對中國的民主人權產生影響。然而事過境遷,美國主流意見已由對自由貿易過份美好的想象,到「過份擔心」變得更富強、專制的中國。而早在20年前,他已經反對和中國簽訂不同貿易條約,認為中國的無底線低薪會令大量美國勞動人口失業。最終在20年間,美國多達二百萬份工作消失、超過四萬間工廠倒閉,令特朗普打著反對自由貿易政策的旗號成功當選,同時帶來分裂的民粹主義。所以他認為自己路線正確。  

3. 但面對主流意見逆轉,Sanders卻覺得過猶不及。他同意中國在自由、民主、人權等方面每況愈下,並正在走向威權,也提及西藏、香港、台灣、新疆等議題。但他認為現時美國因此對中國進行零和取態,並以敵意和恐懼建立的民族團結,不會令中國改善表現,相反在政治上適得其反。他以9/11之後的反恐戰爭為例,美國一度建立了仇恨蓋達的共識,但最大受害者是美國的穆斯林和阿拉伯社群。Sanders警告現時在美國出現對中國的「無理恐懼氛圍」,已經形成一股仇亞現象。  

4. Sanders認為現時國內的威權主義將對民主構成威脅。他指出政府應該透過解決人民的需要,例如住屋、教育等,重建對政府的信心。他指出此舉更能提升美國和中國之間的競爭力,亦同時滿足人民。他又提到美國應該承擔民主大國的責任,向世界展示民主,拜登推行全球性的最低公司稅就是一例,並提出需要長遠推行全球最低工資,以改善全球人民的生活,協助貧窮國家加入全球經濟體系。  

5. Sanders總結中指出,相信美國現時需要的是建立一個公平的全球體系,但國家盲目透過敵意和恐懼建立民族團結,對長遠發展並不健康。他一來自然是批評特朗普過去四年的政策,但同時亦提醒不少正面對中國威脅的政體(特別是台灣),應該先顧好國內民生,否則只會本末倒置。

表面上,任何懷疑「新冷戰」的論述,都容易被視為軟弱。但Sanders這篇文章值得仔細思考,因為一旦中美出現進一步衝突,美國國內極左派會否以政治正確之名拖後腿,往往是成敗關鍵。

從這篇長文可見,Sanders並沒有懷疑中國正挑戰美國核心價值,只是認為美國要是不能改善民生,也不能回應中國的挑戰,因此應該在國內、國外大撒幣,同時逼使中國制度上回到「真正的社會主義」去保障中國工人,否則中美貿易就是弊多於利。他反對的是在國內針對少數族群的獵巫,而不是認同中國在捍衛第三世界利益:對極左份子而言,這已經是「進步」。一旦中美開戰,左翼自然不可能不搞「反戰運動」;但假如他們能被說服戰後能「改善全球工人權益」,卻又不是不可能高舉「國家利益為重」牌。

如何爭取美國左翼的支持,中國過去下了大量苦功,這方面是值得香港人學習的。

Files

Comments

milia chan

只可說,左膠不了

Wendy Lam

今次俾唔落心心! Sorry!🙁 請原諒我的”偏見”,一見到佢個名同個樣,已冇興趣讀內容!😬😬

Eury

中共從來最歡迎他國既左派 Who needs enemies when you have teammates like these

Anonymous

左翼思想及政策不會使美強大, 美國極左勢力已經見頂, 正在消退, 在美港人如果靠左, 祗會失去美國反共派的支持.

Pal Dou

千古罪人基辛格都出聲反中,唔算。

Good Year

雖然佢左 但某程度上不無道理 內政外交 恩威並施 但人永遠無一條腳走路既 共同敵人係最易最快團結的方法 一個切入點再傾其他就順手

12345

左膠思想就如 機械人三大定律下的機械人,只要邏輯說得通supreme objective,左膠殺人最快最肯

Haidee Ng

支持國際日報!

Ann

全球最低工資😂😅

P Chan

這也是George Orwell 的基本政治思想

Satoshi Nakamoto

美國大撒幣很多年了,反而將世衛、國際刑警、國際人權等組織送給中共。大頭都進官員口袋,國內外民生沒怎麼改善。先解決這兩個問題,再撒幣不遲

Anonymous

其實沈博士作為知識份子, 成日教我們講邏輯, 認清歷史和事實, 你看到Bernie Sanders主張有何問題, 直接分析便可, 為何要叫人地左膠?說人地左膠有助你解釋什麼?學術上如何定義左膠?這樣說實在令人十分反感。 如果你認真覺得人地是「膠」,不如寫一篇長文,認真分析人地有幾「膠」吧,同時你不如撰文去一些美國媒體直接回應下Bernie Sanders。

ML

唔,搞好美國民生問題就梗係幾時都正確。逼中國回到所謂真正社會主義呢一點,反映佢唔了解中共,中共根本唔係要搞社會主義

Gary Lee

Sorry 請教下,你在文章那裡看到左膠一詞?

阿寶

中共的確係靠社會主義起家! 但係一路走來仲有幾多社會主義剩低,就大家有目共睹啦!

Tang King Fai

有這些左膠配合, 中共就更能在最關鍵時刻延誤西方的行動. 這些左膠, 空有理念, 到要埋單的一刻, 就躲得遠遠的. 他不殺伯仁, 但伯仁因他而死.

Gary Lee

竟然有人會覺得同黑社會可以做朋友。 只要我地做得好、黑社會見到好人過得好,就會即刻棄暗投明。咁O既邏輯如果都 work,呢個世界唔使警察啦。邊個去犯法? 大佬呀,人地講緊要殲滅所有西方民主人權自由呀,係不惜一切果隻呀!幾廿年黎不停扶植世界各地O既軍權主義國家已經係鐡證。再講,兩年前武漢肺炎,明知大煲野。人地做緊咩?唔係去諗點樣制止抗散,搶救生命、講緊係自家國民O既生命,而係諗緊點樣去世界各地採購保護醫物,點樣搶先做疫苗(雖然佢地O既科學大家已經睇到有幾掂),點樣去準備搞外交大外宣呀?有人覺得咁O既殺人政權會同你講保護地球、氣候變化?你地死 Q 晒佢都可能會諗下、係諗下咋。 再問,18 年前,內地出現 SARS,隱瞞,香港死百幾人。兩年前,內地出現武肺,又隱瞞,全世界死上幾十萬人,未統計者不計其數。左膠們,如果幾年、或者十幾年後,中國再有新疫情,你地點保證佢地唔係隱瞞?你地要令地球再死幾多人先覺呢個政權係邪惡、係必須要打倒? Sanders 一眾,唔使再多講,係膠。膠者,白痴!離地!冇邏輯!對世事事而不見、對人類行為無知!我唔識再補充。 火鳳有云:"忠臣,也要把權、壓下奸臣。"你要去建設世界,首先就要去掃除一眾反民主自由人權、反科學道德的觀念。如果你沒有這常識,你除了膠,也沒有其他了。

Hon Mh

論點唔係無理, 但太偏重理論而漠視咗中共冇諗住同你 win-win 呢個現實.

悉尼 袋鼠

教授正視聽!傷害香港人嘅敵人,係翠翠及紅色集團;外國成街左膠,都係香港人應該拉攏對象。事實上成堆主流左膠報,輿論上都長時間支持香港人抗爭 打左膠而唔係團結抗共,就好似捉鬼,內耗兼浪費時間(除非你係當地公民,參與當地政治動員,但係最起碼,請分開香港事及當地事) //如何爭取美國左翼的支持,中國過去下了大量苦功,這方面是值得香港人學習的。//

Eric WONG

支持!左王可以唱兒歌為獨裁者去魔性。