【突發時空🍎】《蘋果日報》主筆盧峯機場被捕的啟示 (Patreon)

《蘋果日報》結業，Police State 團隊登場，似乎只是行動的開始，而不是終結。今天《立場新聞》宣佈contingency plan，處於「等待被封狀態」，同時傳來《蘋果日報》另一位主筆盧峯在機場出境時被捕，罪名又是「勾結境外勢力危害國家安全」。

盧峯是國際新聞前輩，我們曾在《信報》共事，衷心祝福他平安，其他這裏先不多說了。

當連他這類人也要拘捕，沒有人知道名單會涵蓋多少人。當然，根據國安警的「邏輯」，拘捕了中國組主筆李平，也許反映所有這級別的人，都在名單上。盧峯也是《蘋果日報》英文版的總編輯，要隨便找篇英文文章來上綱上線（不少是中文《蘋果日報》文章翻譯的），有關方面自然可以「隨心所欲」。在《蘋果日報》架構，與「主筆」同級是否都在名單上？沒有人知道。似乎機場有了stop list。

這是典型police state所為。

這些訊息加在一起，效果很清楚：相信剩下來的香港民間媒體，都很難再生存下去。紅線如此飄忽，只要抓一個人，整個「團伙」就會處於寒蟬效應。本來香港公民社會就是這樣運作的，現在的目標似乎不單是媒體，而是任何形式的結社、組織，總之要把人還原為個體化的原子，孤立無依，打破人與人之間的信任，以恐懼壓倒一切。7月1日前，可能再有人被捕，肯定有大量團體會自我解散，作為中共成立100週年的贈興。

有朋友說：既然人還是要拉，《蘋果日報》急忙結業也不能換來人質安全，反而可能拘捕「陸續有來」，是否走錯了棋？我想，月前舉過的蘇聯show trial 例子已經談過，值得再重溫。

當時那批大肅反的政治犯本來都是一線領導人，國際知名，到了法庭，卻無不坦承一切荒謬罪行，還要請求法庭判自己死刑，就是為了保家人、下屬平安。至於這樣做了，是否可以「guarantee」？自然不會：有些案例家人還是之後被株連，但也有案例能逃過一劫。問題是假如不這樣做，根據當時史達林領導的蘇聯國情，自己還是要死，家人遭殃的可能性也接近100%。

除了這類案例，還有沒有其他例子可以參考？恐怕沒有。