Home Artists Posts Import Register

Content


一位朋友在社交媒體問以下問題:《蘋果日報》全速結業、連曾經存在過的痕跡也一併抹去,為的是拯救還押、被控、被捕的同事,而一般香港人都表示理解。根據同一「反抗會帶來更大痛苦」的邏輯,是否也能應用於2019年,去論證「假如接受逃犯條例,現在可能更快樂」?

這是很值得思考的哲學題,而且不可能有model answer。我是這樣思考的:

由於北京和香港人對「一國兩制」的定義差別太不同,一國一制化、國安法都是早晚必然出現的,而且北京一旦以舉國體制為所欲為、無底線,也實在沒有甚麼做不了的。香港人能夠做的,就是在末日到來到前,儘量強化香港人的核心價值和identity,以其在大黑暗時代化整為零,在不同地方、不同崗位維持下去,甚至突破物理限制,以自己的方式維繫心目中的真香港。假如一直溫水煮蛙下去,香港identity可能更急速消亡,鄰埠澳門的葡萄牙殖民歷史更久,但今天澳門identity所剩無幾,就是最好反例。

從這角度看,2019年反送中運動的最大成效,就是急速、全方位、全地域強化了香港人的身份認同,也強化了香港人在全球範疇的獨特存在地位。這是澳門人、廣州灣人、威海衛人從來沒有達到過的。

而《蘋果日報》戲劇性突然死亡、而不是苟延殘喘,同樣可以達到上述效果:全球都為北京的粗暴行為震驚,港人知道已經加速到這地步,《蘋果日報》死亡 + police state 制度化,幾日內就令更多人終於鐵了心做應該做的決定。但假如《蘋果日報》不倒閉、卻妥協成為「忠誠反對派」,這正是溫水煮蛙的劇本,只會讓更多人自欺欺人地睡下去。

當然,2019年和2021年的大環境、預計要承受的風險,都非常不同,但香港人在關鍵時刻的態度,其實並沒有一絲差異。這一點,始終予人充份信心,一個共同體,正是這樣建成的。

Comments

阿寶

好似用自焚嘅方式引起大衆關注咁樣!

Gary Lee

同一邏輯,我也認為武官上場,比起其他人,甚至而家仲有人提及嘅唐營人士,可能客觀效果更好。

JacmA

簡單嚟講,就係一國兩制始終都會消滅於北京嘅手中,投降都無用!

德州公

聞到了劉仲敬「民族發明學」的況味.

Itsme

Thanks for this post. I have been wondering this question myself. Totally agree with your analysis. Things have to play out the hard way until they have a chance to get better because authoritarianism cannot be appeased and cannot coexist with democracy. Our work has just begun.

Wendy Lam

100% 不同意,接受咗逃犯條例不會更快樂!

Ricky So

難捱之中睇到你咁寫有返少少安慰

Vikki Wong

任何向民主地方生活嘅人都無可能接受到大陸嘅"陽光司法"! 逃犯條例係點都要反對! 除非我哋已經盲目到對社會嘅事愛理不愛理

Villanelle Polastri

呢個反而係好耐無見過令我覺得正面肯定嘅post, 如果有差過而家嘅情況,接受左送中條例無聲無息地變成共產黨愛國順民,喺社會信用制下乖乖禁聲,維尼零成本就全面接管,連靈魂都無埋,而全世界以為香港仲係香港,強國繼續偷呃拐騙成為超級強國,就係更不能接受嘅結果。就算傷亡慘重,咁樣睇香港人絕對揀啱左。

SF

無人知道接受了送中條例會怎樣。起碼肯定我地當時只做自己認為正確的事情。😞

MK Lo

感謝教授

LHC

「青蛙唔掙扎啲水會凍啲?」

Annisa Tong

認同,其實共橙黨要全收香港嘅藍圖已經早有,只係佢哋無耐性繼續煮,而雜縂要永凟,所以強收;咁反而叫醒大部份香港人💪🏼💪🏼💪🏼

Chee Chan

沒有希望,便不會失望

吳港生

不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡 所以如果揀 我一樣選擇不沉默

Ann

已經見過好多大中華膠藍有呢種睇法: - 叫咗你地乖㗎啦,現在搞成咁開心啦 - 你唔尊重人,人地點會尊重你 彷彿只要一隻乖乖地,就可以繼續做浸溫泉隻蛙