Home Artists Posts Import Register

Content


不少人認為中國的《反外國制裁法》是戰狼外交的工具箱。但外交從來都是兩面性的,從來都是進攻中有防守、綿裡藏針、針中又有棉,假如懂得潛規矩,這條法案卻可以提供好些「打左燈行右路」的空間。

以目前被歐洲議會擱置的《中歐投資協定》為例,這明顯是中國本來非常希望通過的協議,在歐洲方面,德國默克爾也力主它通過。目前歐盟內部出現難得共識擱置(注意:只是擱置,隨時可以恢復討論),不是因為得到了「抗中」的共識,而是中國制裁歐盟議員、學者,激起公憤,這在外交上也不是對等行為(歐盟制裁涉及新疆的中國官員、中國卻制裁歐盟民間人士)。其實與此同時,歐盟內部、特別是商界依然希望協議通過,只要有下台階,協定就會立刻死灰復燃。

中國就算真的要從「戰狼外交」「微調」為「萌戰狼外交」,要華春瑩厚著臉皮公佈「撤銷對歐盟人士全部制裁」,這個記者會雖然肯定很「可愛」,但還是很難為情的,也不容易向國內五毛交代;就算五毛不需要交代,要他們日後努力「工作」,也需要提出一套自圓其說的說法。

《反外國制裁法》,可能就是救星:舉例,法案說明中國對外國的「反制裁」措施,可以隨時改變。政府可以因應「實際情況」,把部份名字剔除,而依然可以自圓其說是「因為對方承認錯誤改過而寬大為懷予以赦免」。假如是這樣,中國就可以說是「依法」解決了歐盟的問題,而不失霸氣。

一旦歐洲議會「成功爭取」了解除中國的制裁,要重新審議《中歐投資協定》,同樣會有了說法。而這反過來,又可以成為中國大內宣的內容,宣傳重點自然是「歐洲哀求中國取消制裁,可見中國制裁令敵人聞風喪膽」。然後兩國商人就可以繼續搵錢了。

這劇本出現的可能性有多大?今年年內,很快就知道。

Comments

Elaine Yip

以目前國際同陣聯盟對中國提高警覺防禦及美國支援台灣等形勢來看, 中國確有機會如此對外對內有兩種表態的說法

Gary

睇下拜登今趟歐洲有冇白行

Vikki Wong

「萌戰狼外交」<- - -聽到都起雞皮

James Green

如真係撤回,佢一定會輕輕的做啦。可以唔主動對外公怖,或者就咁發個聲明,跟住唔作任何回應

wai leung

應該都唔會咁快就恢復呢個協議,至少都要到出年,睇出年中共換屆究竟係點,全世界應該都係唔係咁想習總連任