【突發時空🇭🇰】「六四未經批准集結案」：未審還押已成為常態 (Patreon)

【更新：黃之鋒等四人正式被判監12個月、6個月和4個月】

南深圳人民法院又有新例：去年六四維園集會案，黃之鋒等五人承認「參與未經批准集結罪」，其中目前未被還押的觀塘區議員梁凱晴，認罪後反而被法官撤銷保釋，需要即時還押候判。這樣的法治精神，無論從哪個層面，都教人眼界大開。

這宗「案件」共有24名被告，但其實當日有過萬人在維園集會，那是101%和理非活動，而且當日警察在場還難得友善協助維持秩序，本來被看作警民關係稍有和解的一夜。根據這定義，當日所有在場人士都可以被控，而集會不過是「未經批准」而不是非法，即使罪名成立，以往案例要麼撤控、要麼守行為、要麼罰款五百，總之是最雞毛蒜皮那一種。

有什麼需要撤銷保釋、即時還押？參與者既不可能影響社會安全，又沒有理由證明會違反保釋條例。唯一解釋，就是參考了早前對818案的重判，即使認罪，也預計了要坐牢，所以「唔差在」，但即便如此，也不能解釋何解不能保釋；如此任意還押，完全違反人權公約。

在過去幾個月，法官判決即時還押的案例越來越多，換句話說，這又是成為了「新常態」的「新案例」，而且是在行使discretion，難以覆核。此例一開，日後雞毛蒜皮的案件不但可以隨便濫捕、濫告，即使未判前，還可以「濫押」，如此一條龍服務，難免令人對南深圳人民法院的司法獨立充滿「信心」。

但究竟這樣下去，大家會尊重了法律，還是相反？一個地方如此管治，可以有未來嗎？