【突發時空🇭🇰】從湯家驊撐蔡玉玲案判決，看傳統精英的墮落 (Patreon)

今天最破壞香港法治的，還不是南深圳市政府、或馬恩國大律師一類明刀明槍搞破壞的人，而是用法治語言來justify「舒密特主義」的前朝精英，例如江樂士、列顯倫，還有資深大律師排名繼續第十一的湯家驊。他對蔡玉玲案的「專業評論」，就很可悲。

湯家驊認為，（1）香港法律訂明「查冊用途不包括採訪新聞」，「犯法就是犯法」，因此判決合理；（2）現在「人人都可以當記者」，所以政府限制傳媒查冊同樣合理，暗示日後採訪、報導都需要非常exclusive的資格審查；（3）縱使製造了上述hurdles和恐嚇，香港新聞自由都沒有受損。

諷刺的是，湯家驊幾年前還是「泛民」立法會議員時，卻公開支持傳媒可以查冊，類似打倒昨日的我的言論，在他身上近年已出現千百次，早已成為常態。根據他的邏輯，假如法律訂明查冊是犯法，為甚麼他作為今天「愛國愛港新香港」的一員悍將，「棄暗投明」前，不主動舉報這類行為，反而長期支持「違法達義」？

假如要用這樣的方式演繹法律，他一生人究竟犯了多少法？假如這樣也沒有影響新聞自由，論據卻是「報業集團可以直接問運輸處處長」，那「舉國體制」的中國、北韓新聞界與政府連成一體，豈非最「自由」？

現在南深圳的傾向是，就算政府要控告打壓對象呼吸有罪，也肯定能活化某條古法，而不用理會前文後理、也不用理會社會狀況，例如示威人士在合法示威期間默然、卻大聲呼吸，也可以是「擾亂公眾秩序」，這和中國大陸的萬能key「尋釁滋事罪」，已經沒有分別。而正是同一位湯家驊，在2019年高度肯定中國「陽光司法」去力撐逃犯條例通過。

一個精英墮落到這局面，午夜夢迴之間，怎能無愧於心？