【突發時空🇭🇰】大學教授因為五一手勢，居然被還押候判 (Patreon)

為甚麼說南深圳比真深圳更恐怖，它擁有一個「以國安法指導、普通法執行」的法律制度，絕對是原因之一。在大陸，國安第一次只會客客氣氣請食飯約談，南深圳國安警卻會立刻拘捕扣留護照不得保釋；大陸政治犯有一系列方式「解決問題」，香港「法治」程序一被政治啟動，卻必然經過冗長折磨，而且魔鬼往往在細節。

昨天一宗法庭案例，就很令人震驚：去年國安法生效前，有一場反國安法遊行，一名年屆50歲、曾在汕頭大學當教授、任教批判思考及哲學的香港博士參與其中，期間被指在馬路舉「五一」手勢及高呼「五大訴求」被捕，然後被控「在公眾地方作出擾亂秩序行為罪」。這類「罪名」，以往頂多守行為或罰款數百元了事，他於是決定認罪，還嘗試在庭上解釋自己的哲學理念，結果法官卻下令將他「還押候判」，結果當事人一臉錯愕地入獄。

此事的恐怖，在於多方面：

- 就算國安法通過，「五大訴求」手勢或口號怎會違反國安法，我還是毫不明白，何況當時國安法尚未通過，又說沒有追溯力，理論上口號內容不應與案情有關；

- 遊行是合法遊行，遊行期間出現口號是常識吧，現在參與合法遊行也可以因為「擾亂秩序」被捕被控、還要罪成，也就是說連合法遊行也是高風險活動；

- 香港理應還是普通法體系，理應考慮過往同類案件的判刑，沒有理由對這宗案件有不同待遇，而如此輕微的案件，居然要「還押候判」，無論怎樣都不能解釋。問題是普通法法官有絕對權力決定被告能否保釋、還是還押，雖然理論上有一些指引，但現在一切都變得模糊，未判先坐是常識吧，令南深圳坐監變成家常便飯；

- 然後香港畢竟還是採取普通法，這一系列「寧濫勿縱」的判決也會成為「案例」，然後所有日後案件都會以此為起點，香港變成一個police state，而所有案例的判刑都向最高刑罰方向邁進，失去一切discretion，這就是「依法」Vs 法治的國度。

根據這些基準，香港絕大多數人都可以抓去坐牢，以這樣的方式演繹法律假如還有人說是「法治」，而不是檢討制度本身，這就是一個法盲。想不到不少香港法律界（本來）德高望重的老人，卻紛紛附和這種判決，令人最痛心疾首的，正是這堆不太忠誠的廢物。