Home Artists Posts Import Register

Content


早前我有長文談過這問題,提出中國把香港由「國際金融中心」轉型為「國際洗錢中心」,並利用這「新優勢」建構「全球既得利益者命運共同體」,改為提供地下金融服務。然後有網友希望分享以下觀察:

//一如上周所料,中國的Deliveroo,香港上市的美團公司,在南深圳“以先舊後新”方式,由美帝投資銀行高盛Goldman Sacs安排配售股份,集資500餘億港元,一小時內已全數賣出,後來者只能加單搶貨。傳聞多間外資長線基金下單購買,令配售如此搶手。繼續歌舞昇平。

2019年抗爭及港區國安法,即使非身歷其境,但絕對全球都曉,明知香港被奪舍成南深圳,然而資本市場完好無缺,國際資金依然毫不在乎,說好的“無法治,非普通法就成不了金融中心”呢?全球只有3個這種級數的國際金融中心,紐倫港,我們自以為的定律,是錯了嗎?

長遠來説,港區國安法的確令部份外資撤離,但只限於實體駐港人數,及機構以香港為總部/亞太區總部的意欲,而規模並不大至影響國安法前,或2019年前。

隨著科技的便利,一如離岸抗爭,基金經理WFH country,需要買港股A股,就從外國打錢南深圳炒一轉,無嘢做就打走到安全嘅地方坐,一如入賭場換泥碼,玩完就cash out,下次再玩再cash in。一日無sign賭場停找換,資金依然出出入入如常。金融界的藍絲海歸南下鬼佬員工,足以支撐南深圳繼續成為國際金融中心。

要毀滅金融中心,只有美國政府出手,限制華爾街參與任何業務,拒絕港元作對兌港元,要把香港當作伊朗或朝鮮制裁,如此力度,才可見功效。但先不管美國政府動力何在,華爾街的利益受損。為什麼要香港二次suffer? 難道伊拉克入侵科威特,就要制裁科威特?

而如果全球都合理預期沒有二次suffer的制裁,資金繼續在香港出出入入炒中概股,又回到常態。//

Comments

lee tong lau

唔洗講到咁深奥 好簡單,就係中共睇死你,有錢賺就得😂

Cath W

唉⋯⋯

阿寶

另一個角度嘅“悶聲發大財”。 甩皮甩骨還甩皮甩骨,賺錢還賺錢!

June yu

誰有錢誰惡,講完

Ellie Ellie

如果係咁,上海點解做唔到國際金融中心?(因為佢唔係用港元?) 香港仲需要存在嗎? - 一個虛擬嘅“金融中心”,以一個虛擬貨幣與美元掛鈎,咁咪可以代替香港囉?

CYTS

分享的讀者似乎搞不清楚「不再是國際金融中心」與「經濟崩潰」的分別。爛船也有三斤釘,即使香港已經不再是金融中心,經濟會停滯不前甚至有點倒退,但經濟也不會因此就崩潰的。北京、上海也沒有法治,因此也不是金融中心,但還是有一定的外資在參與的。甚至在法治的地方,東京、台北、首爾也普遍不被認為是國際金融中心,但經濟也不會很差。 部份外資撤離,實體駐港人數減少,機構不再以香港為總部/亞太區總部,該讀者自己也認同這些正在發生中或即將會發生。這還不夠證明香港正在喪失金融中心的地位嗎?始終即使沒有法治的保護,只要中國還有投資的價值,香港還是有資金自由流通的優勢,總有資本願意承擔風險的。更何況還有轉型為「國際洗錢中心」的吸引力。 可是,雖然「不再是國際金融中心」與「經濟崩潰」是兩碼子事,但經濟崩潰會否也發生卻還是需要注意的。例如中國經濟崩潰、例如美國拒絕港元兌美元、例如移民導致資金過度外流、例如戰爭,這些都還未發生,所以經濟還沒有崩潰。但你敢說這些都絕對不會發生?

Yu Yu

最重要應該係上海有資本管制,香港無;

K小白

經濟我唔識呀~ 只有初中程度demand supply嗰啲 但我同意,美帝出手 就真係攬炒啦 土共我估無Plan B,因為佢睇死外資唔捨得啲錢,美帝唔敢郁華爾街利益 美帝又驚執輸畀歐盟

Elaine Yip

但確實是 香港人的自主優勢已不斷被瓜分 ,,,

Wendy Lam

我估如果真的去到封網,外資想唔走都唔得!

Ls Kwan

匯豐剛新聞把三個global的高層常駐在香港.. good luck to them

Good Year

其實可以參考英國脫釣後既故事, 整體倫敦金融如果單係睇No. 係0影響, 生意一樣係咁做, 不過如果細看, 交易既頻率, 形式係唔同左, 以前係以股票, 直接投資為基礎, 依家變成買期權, 期貨, 衍生工具為本, 情況就係由直接投資生意, 生產, 研究等變成炒/賭, D錢由投資變成投機簡稱是熱錢。註港長錢少, 囉出黎炒兩注既多。 金融中心作用, 除炒兩轉外, 仲為做實事既企業帶來穩定既資金, 香港仲有無呢個功能? 唔會無, 只係制度唔同左, 風險唔同左 你要佢擺得耐, 要比既premium 自然要比以前既高。整個企業成本會拉高咁囉