【突發時空🇭🇰】818判決的怪異邏輯 (Patreon)

818案終於判決，想不到法官認為這場和平示威的當事人「判刑是唯一選擇」，還真的把所有人判坐監。當日我也和百萬香港人一樣身在現場，現在看到這樣的判決，誰也不可能沒有疑問：即使是純法律觀點，這有可能罪成嗎？

當日警方批准了在維園集會，但沒有批准遊行。那市民要參與維園集會，除非是乘坐直升機，否則就只能步行到達。

作為搞手也好、有影響力的社會人士也好，呼籲公眾到達合法集會現場，然後按不同路線進出，過程不涉及任何暴力，過百萬人井然有序，完全是盡公民責任的善舉，在別的地方不但不可能「犯法」，反而會得到模範市民獎。

警方批准維園集會、預計有大批市民出席、而沒有作出相應配合，勞累主辦方費煞思量善後，在任何地方，這都是失職，而警方代表法庭上卻大無私樣說這類concern不是職責所在，從layman角度，可謂匪夷所思。

李柱銘、吳靄儀、何俊仁都是香港「和理非」元老；要坐牢的李卓人、何秀蘭等都已經是甲子外的老人。誰想過這些前輩也要受這一劫？

根據同一邏輯，其實當日集會人人可控，控得了多少？囚得了多少？

但在現在的南深圳，一切黑白顛倒，是非不分，已經成為常態。日後所有人對法律的尊重，隨著這樣的濫捕濫告，只會蕩然無存。

其實在可見將來，香港任何合法大型集會- 處理挺政府撐國安那種 - 都已經不可能。這樣的案例，根本不是為了未來，而是赤裸裸的阻嚇。就像警務處長也好、律政司司長也好，豁出去之後，每一句話的前後矛盾和不可操作性，都已經不再在乎，也不是為了說服公眾，而是為了赤裸裸的表忠。

法治是崇高的，依法治國是robotic的旁門左道。香港棄王道而行，還可以有怎樣的未來？