Home Artists Posts Import Register

Content


昨天某「媒體」引述「政府可靠消息人士」(aka 9uper),說兩名美國領事館職員確診武漢肺炎,但以「外交豁免權」為由,拒絕接受隔離,「目前仍如常在社區遊走和回美領事館辦公,給防疫抗疫工作帶來巨大隱患。」然後有媒體問我,「美國領事館享有的外交豁免權是否適用與防疫」,我就覺得,這段「新聞」只是大外宣的一部分。

外交豁免權是否適用防疫,日內瓦條約並沒有、也不可能有明確規定,但common sense是民生事宜除非上升到外交層面,否則定會入鄉隨俗,例如外交官在所在國也要遵守交通規則,頂多違規罰款由國家繳付。

疫情發生後,在不同地方的外交官都是按照各國政策進行檢疫、防疫,假如不同意的,外交團隊就會乾脆撤回(例如部份美國駐中國外交官)。早前《華盛頓郵報》報導美國外交官不滿到中國檢疫要進行「肛門探測」,那說明他們只要進入中國,也沒有辦法不遵守當地規例。當然也可以例外,例如美國政府可以把「通櫃」上升到國家尊嚴問題提出嚴正抗議,但抗議成功前,也不代表進入中國的外交官可以不遵守。

美國駐港外交官要是確診,根據上述理據,首先不可能不接受隔離;而且確診後,美國領事館作為僱主,為了保障其他員工安全,更不可能讓確診者「回領事館辦公」,後者根本不符合common sense。

以這種水平的事作假新聞,去挑起「反帝國主義情緒」,手法相當低裝。問題是,對愛國群眾而言,這水平卻也剛剛足夠,文革正是這樣起動的。日後南深圳這個「前國際都會」還有多少荒謬事,想想也可怕復可笑。

Comments

Jon T

But plenty of people believe it. Nowadays, it is more important to be “patriotic” and sycophantic than being factual.

K小白

最緊要開心 啲廢腦殘信到十足 君不知最大fake news輸出國就係支那 太公報更加係黨報嚟

Ines Lai

完全係假新聞,呢段所謂新聞公佈之時美館已經即時閉館,何來反對隔離仲可以行嚟行去?

WL

太公報段假消息,方便愚民用嚟大大聲做fact check用,低級。

Kam

現在已經有種 大公報 治港的味道⋯⋯

MW

以足夠讓忠誠廢物借題發揮繼續廢廢地表演忠誠了。

James Lo

直接啲啦,正所謂 吉你屁屁 避無可避 懶鬼理你 隔唔隔離 作作埋埋呢啲假新聞,不如直接了當好過

Elaine Yip

這新聞肯定這是不可信啦~

悉尼 袋鼠

最終目的唔係大外宣,而係外宣轉內銷。 除非學亞視再嚟一單,報導某国前領導人去『過奈何橋、飲孟婆湯』,否則外國無人得閒理9up報嘅癈話。

Brett Ho

外交豁免好似真係惡曬;不過我記憶係某非洲國家喺中區撞車冇被追究;而唔係樓下嘅總統夫人

Brett Ho

https://m.mingpao.com/ins/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/article/20171115/s00005/1510739288084/%E3%80%90%E6%B4%A5%E5%B7%B4%E5%B8%83%E9%9F%8B%E6%94%BF%E8%AE%8A%E3%80%91%E7%81%AB%E7%88%86%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%AB%E4%BA%BA-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8D%97%E9%9D%9E%E5%85%A9%E6%B6%89%E6%89%93%E4%BA%BA