【IR冷知識】埃及金字塔只是19世紀建造？重溫「史前中華全球化」神話 (Patreon)

一位中國教授「考據」出古埃及金字塔「其實是19世紀鋼筋水泥建造」，西方隱瞞真相是為了「打壓中華文明」，震驚世界。說來，近年關於「遠古中華全球化」的論述其實不少，讓我們回顧一下。

「史前全球化」存在嗎？

當今流行的「全球化」一詞，一般指冷戰結束後的國際形態，講述資訊科技大幅縮短地域距離、資本主義模式滲入全球各地每個角落。人類共同信仰一套超越民族主義的普世價值，令世界各地的差異愈來愈小，天下趨於大同。

無論這套理論正確與否，它都是建基於一個假設，就是人類過往歷史未出現過今天全球化的規模。因為根據進化論，世界各地都有不同品種的原始人，再分別演化為不同人種，直到今天，才有機會融和。

但近年考古學開始質疑上述論調，相信人類起源於同一地(一般相信那是非洲)，但因為很多證據發現不少原始人，和所在地的現代人，DNA毫不吻合，例如北京猿人和中國人就沒有親戚關係。假如屬實，人類早期歷史根本就是由一體化展開，再慢慢分裂成不同族群，其實史前已有另一形式的全球化存在。

「遠古中東人類大帝國」

假如我們相信存在「史前全球化」曾經在歷史出現，各個文明古國記載遠祖神話，是否可能在描述同一批事件？這樣的立論，在哪個國家都屬於異端邪說，證據也充滿漏洞，但未始不能引領我們think out of the box，當奇聞聽聽。

例如內地業餘「學者」蘇三，近年出版了一系列著作，回應民初盛行的「西來說」，聲稱從聖經裡「破譯」了中國遠古歷史流傳的秘密，發現中國人原來竟是聖經故事出現過的人物後裔。例如夏朝是由阿伯拉罕的后妃夏甲建立(治水能力明顯來自埃及)，因而破壞了禪讓(大禹讓舜帝的政治特色)的中華傳統。周的祖先則是「Jews」(猶太人)；夏商周並非朝代交替；而是同步存在的中東後裔國家。

內地有學者在《紅旗》一類雜誌，批判蘇三數典忘祖、滅絕民族良知，蘇三其人反而愈批愈紅，加強了「人類文明一體論」的傳播。

夏商周的「中東太上皇」

蘇三不但認為中國是聖經遺民建立的子國家，更認為當時全地球都是由屬於世界中心的中東、埃及等政權管治，基本上是一個大一統政權。

她其中一個有趣的論據，是何以中國古代有三皇五帝，但夏、商、周三代統治者都不敢稱帝，只稱王——原因可能是他們之上還有真正的「皇」，在「西方」，當時的中國不過是地球大帝國的一部份而已。

至於三皇五帝，自然又是聖經的傳說人物，中國人視為祖先的「黃帝」，則是「古埃及的約瑟」。儒家不斷說的復古，其實是回到大一統的西方文化。

至於後人何以不知道這段歷史，據蘇三說，是因為秦始皇焚書坑儒、隱瞞歷史；至於他焚書坑儒，就是不希望後人知道西方有皇的事實，來掩飾自己稱帝的狂妄。姑妄聽之。

西王母與埃塞俄比亞

說到中國古代全球化，歷史上有一段著名神話叫周穆王西遊記，講述西周天子穆王到極西之地晉見「西王母」。不少歷史學家認為那不是神話，而是真有其事。蘇三自然認為那是周穆王向中國西部的地球大帝國領袖「王母」述職，甚至是「謝罪」，因為周國不過是被天子流放異鄉的遺民。

此外，也有學者認為穆王和西王母平起平坐，推斷他到了埃塞俄比亞，和著名的示巴女王見面。

假如史上真的存在過凌駕各大文明之上的政權，或各大文明真的出自兩河流域，各國遺跡出現巧合，例如埃及獅身人面像的面容像中國人、中國三星堆遺跡的面容像洋人，就顯得順理成章。問題是，這些巧合可以基於千百樣的可能出現，證實不了、也推翻不了，「史前全球化研究」，就成了一些作家致富的風尚。