Home Artists Posts Import Register

Content


在「新香港」,林鄭月娥宣佈一系列「新政」,認為現在有了「能運作」的議會,消除了一切阻力,就可以為所欲為。其中一個政策,是指「看到網絡及社交媒體充斥『起底』、發表仇恨及歧視性言論,或者發布假新聞問題」,說會立法打擊。

基本上,這是新加坡年前通過的「反假新聞法」turbo版。讓我們先看看新加坡的立法情形。

新加坡這條法案的正式名稱是《防止線上虛假和操縱法案》(Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act,POFMA),2019年底正式生效,媒體統稱為「假新聞法」。根據這法案,「假新聞」的定義非常廣泛,包括影響新加坡「國家安全」、公共衛生、公共安全、公共財政、友好國際環境、選舉結果、族群矛盾、政府公信力等,只要被證明有不符事實或誤導之字眼、而涉及上述「公眾利益」,都可以算是「假新聞」。至於刑罰,可以由最輕微的要求發放者移除,到監禁五年不等。

我們多次說過,無論新加坡怎樣行威權主義,畢竟它也擁有check and balance 制度。新加坡政府畢竟是一人一票民選出來,雖然執政黨有大量優勢,但不可能漠視民意,否則年前不會輸掉幾席補選議席,就立刻改變新移民政策。新加坡的假新聞法自然是為了「社會穩定」,但假如過了某條紅線,到了足以導致政府選舉失利的地步,始終會停止。

新加坡的另一個制約,在於國際環境。雖然新加坡的執法一直行威權主義,三權之間也頗為合作,但打擊異見人士時,也不會完全漠視國際反應,因為它依然是亞洲國際金融中心,到了太過份時,依然有送走政治犯、保外就醫、善待軟禁等選項。而且新加坡在中美之間要保持平衡,也不可能在國內太一邊倒,驅逐了親中間諜,十年後也會驅逐一個西方間諜看齊。

但在「新香港」,現在是缺乏任何制衡。凡事去到最盡。港版假新聞法出台後,自然成為打擊剩餘的言論自由的尚方寶劍:屆時輕微的以「假新聞法」處理,嚴重的送交國安,此刻僅有的、已經不構成任何威脅雜音,在這趨勢下,恐怕很快也會蕩然無存。

屆時,新加坡又會自豪地說:看,我們文明得多。

Comments

Mimi Lei

總之共產黨係會不惜犧牲一切去保護權力

?!?! ?!?!

中國成日以為將香港變做新加坡咁就可以繼續做國際金融中心,但係淨係學到表面(冇人敢反對政權),學唔到精髓(執政黨會有惠民政策同埋有最基本嘅check and balance),佢咁做唔係變成新加坡,係變成東德

K Wong

沈教授解釋得得很好!我在新加坡住了二十五年,見到的是執政黨雖然大權在握,但卻非常重視民意。政策上如遇到稍為大一點的反對聲音,都會向公眾解釋及交代,不會自把自為。

maggie

😓😓

Thomas Leung

再進一步是刑事化睇所謂虛假新聞的受眾,在 blockchain 世界政權沒法完全控制新聞,通過在海外發布,政權如何拉人封艇?

Chris Chan

Block blockchain 既 package, 比中共更極權都唔出奇

miuying yu

選擇性學新加坡,只會不倫不類,也難以達到他們期望的效果。