Home Artists Posts Import Register

Content


「新香港」教育局以抗疫之名,推出全新政策:

  • 所有幼稚園、中小學、補習學校,在農曆新年假期後,可以讓不多於全校人數1/3的學生回校。
  • 如果學校能安排「全校」教職員定期每兩星期進行病毒檢測,就有條件「全校」恢復半天面授課堂。

從抗疫角度,沒有人能解釋箇中邏輯所在。為甚麼教職員進行檢測,就可以全校學生都可以安全面授上課?合乎邏輯的解釋,除非是教職員感染率、散播率都遠遠高於學生,但目前毫無這樣的數據。相反農曆新年期間,有更多機會接觸不同人群的,卻是學生。至於那些1/3、半日一類「數據」從何得來,和「突襲村莊」的指標一樣,從來無人能說清。

然而,政策的客觀效果,就是分化。全校只要有一名老師拒絕檢測,校方、某些家長組織就可以埋怨這人,連累學生不得復課;但假如學校以壓力強制,則自然而言地變成「藍校」,失去師生信任。

現在以599,「新香港」政府已經可以為所欲為,既然可以突襲村莊強制檢測任何人,自然也可以要求所有學校教職員強制檢測。有權而不用,並非「新香港」作風。

這樣做,自然是要製造矛盾、製造分化,一切都泛政治化、泛意識形態化處理,然後引蛇出洞,看看哪些「黃師」暴露出來、哪些學校領導不識趣還要說「尊重人權」,方便標籤處理。這場「戰役」過程中,一些家教會出席、建制教育機構又可以動員群眾批鬥、「立新功」,須知已故「藍絲女神」李偲嫣女士,就是以家教會起家的。

明明簡單不過的一件事,都要如此機心,學生看在眼裏,「學」到甚麼?

Comments

Anonymous

完全係道德勒索,可恥。

Martin Chan

學生看見自己的父母在批鬥老師,他們還會尊重老師嗎? 他們學會了甚麼?不就是批鬥文化嗎?不其然想起在文革時期學生批鬥老師致死的場面。還清醒的家長們,可以的話請帶你們的孩子離開香港吧。

Thomas Tong

使我想起他們已和共產黨的群眾鬥群眾的思維完全一樣。活脱脱是一種文革式的內鬥思維。不久,就會見到某些老師被公審,扣帽子,甚至要剃陰陽頭....... 事已至此。還有甚麼邏輯可言。當前題是教師和學生都有同等在外感染的機會,為何選上教師?因為,這正好讓群眾找到"反動"的老師群,把他們鬥臭鬥死。老毛泉下,一定十分欣賞這位女門徒。

SF

你說得對!背後居心叵測,心思歹毒。這一波激起千層浪。有位校長挺身而出,說句了人話,很佩服他。把道德責任凌駕於學校上,實在是野蠻無理。為了師生安全,應該不要復課

MaRcus K.

呢篇好值得分享俾大家知 evil knows of the good, but the good doesn't know of evil. 完全預視左未來數月會引發既事

Jackie Hui

教授,呢篇可否出youtube or make public. 我識好多家長同教師都疲於奔命,只有好少空間去了解局勢,我希望可以幫到佢地了解同預視魔鬼點樣影響教育界同子女成長,及早準備。

Chow Sindy

問題是如應付變本加厲的政策!

Doris Law

制造教師丶學校領導、學校家長、學生之間互相分化批鬥;能否復課與否與只有老師全面檢測完全是偽命題,每日這樣加速化人感到匪夷所思。

May

Will the lockdown of some districts or streets ' main purpose is to get the DNA?

YF Lo

老人院老人係武漢肺炎病毒攻擊嘅主要對象,多國老人院或院舍死亡人數之多,有目共睹,香港也是!而且照顧者與老人接觸緊密,所以安老院舍職員要強制檢測,完全係有原因和數據支持。正如教授説,老師或學校大規模播放武漢肺炎病毒嘅情況係無,無數據和理由支持老師檢測!

Anonymous

權不在人民,只能逆來順受,若真的受不了,只能無奈地逃離不義政權的統治範圍

Franco Ng

仲講邏輯?!香港已進入了反智年代!

Elaine Yip

只想說: 真的是不知所謂

Good Year

Blame the victim 是多麼容易

miuying yu

我個仔讀緊中五,心裡盼望早日復課,若有條件要教職員做檢測,我情願稱後。

ET Jasper

其實之前已經有"家長"強烈表示要求政府復課。。。劇本一早寫好。。

Polly Chow

家教會D家長, 可以很天真.

SF

其實,有部份人根本唔想去諗,唔想問世事。同時,亦怕評論。好灰。